靠“毒血”续命的趣头条,为何与拼多多命运不同?( 二 )

靠“毒血”续命的趣头条,为何与拼多多命运不同?
▲Wolfpack在趣头条被曝光后连发数十条推特 , 称“趣头条的价值为0” , 并附上其对趣头条的做空报告Wolfpack对趣头条的指控主要也集中在广告方面 。趣头条1500万元收购的上海点冠网络科技有限公司被指为空壳公司 , 趣头条的广告收入被指控大部分为关联交易 , 是谭思亮控制或关联的公司投放的 , 并拿出了5万条广告的监控证据 。虽然当时趣头条反驳说Wolfpack的样本太小 , 不足以说明问题 , 但通过“某企业信息查询平台”的关系图谱看 , 上海基分文化传播有限公司(趣头条运营主体)控股的公司的确基本都覆盖了“设计、制作、代理各类广告 , 发布广告”一类的业务范围 。靠“毒血”续命的趣头条,为何与拼多多命运不同?
从2019年孵化的产品数量可以看出 , 趣头条的确有在努力尝试转型 , 摆脱对广告的高度依赖 , 推出了米读、萌推等APP , 并在趣头条APP内加入了“小剧场” , 甚至开始试水外卖;但同时也可以看出 , 趣头条太急:一边补贴用户 , 一边想同时涉足所有热门领域 。靠金钱补贴吸引的流量都是流沙 , 并非城墙;靠资本抢占的市场大多是泡沫 , 而非护城河 。今年的315曝光让趣头条不得不“硬刹车“ , 想想这几年发展得太快 , 没有真正的扎稳根基 , 该怎么弥补?作为一个资讯类APP , 趣头条最需要改进的 , 是其内容的质量 。趣头条自称新闻类APP , 实则被养生贴、“震惊”体、减肥“秘方”等占了大部分空间 。 成立至今 , 趣头条还面临了多次关于侵权问题的诉讼 。 “某企业信息查询平台”上趣头条集团包括11家成员企业 , 风险提示高达101条 , 超过50%的纠纷是因为侵犯他人版权 。即使是“杀时间”的用户 , 也需要高质量的内容 。 通过内容来黏住用户 , 总比花钱来得长远 。其次 , 趣头条孵化的APP也多次被曝有不良商家、虚假链接 , 产品监管需要加强 , 运营模式需要优化 。在现金流不足的情况下 , 与其孵化100款都是差评的APP , 不如用心做一两款能让更多人喜欢的产品 。当然 , 广告问题是必须彻查的 。 想要长远发展 , 趣头条可千万不能再为了眼前的利益 , 饥不择食了 。 来源:BT财经


推荐阅读