明朝|原创 “南明三案”是指哪三案?为何会撼动南明政权的合法性?

北京联盟_原题是:“南明三案”是指哪三案?为何会撼动南明政权的合法性?
清兵入关占领北京后 , 明福王朱由崧 (崇祯皇帝的从兄弟) 于顺治元年 (1644年) 五月在南京即皇帝位 , 建立了南明第一个政权 , 并以“弘光”为年号 。新朝刚建立不久 , 就接连出现了三案 , 即:“妖僧”案 , “伪太子”案和“妖妇”案 。这三案 , 当时震动朝野 , 后来被称为“南明三案” 。
明朝|原创 “南明三案”是指哪三案?为何会撼动南明政权的合法性?
文章图片

文章图片

“妖僧”案
清顺治元年十二月 , 朱由崧得报 , 有一个自称定王的和尚 , 要求官府前去迎接 。朱由崧立即派人去捉 。捉来后 , 这个和尚说自已是定王 (太子朱慈烺的胞弟), 逃难中出家为僧 , 法名为大悲 。他觉得潞王 (朱由崧的堂叔) 贤明 , 应当做皇帝 。他来求见官府的目的 , 就是要求朱由崧下台让贤 。
清兵入关后 , 太子弟兄的下落不明 。这对刚刚称帝的朱由崧来说 , 是一种潜在的威胁 。早在同年七月 , 当民间盛传太子南来之际 , 他就对太子弟兄颁赐谥号 , 制造他们已经死亡的舆论 。所以 , 刚获知民间来了亲王 , 不加调查就下令逮捕 。当和尚说出自己是定王 , 且要求皇帝让位之后 , 事态变得更加严重 , 于是 , 朱由崧传旨 , 把和尚送交刑部 , 严加拷讯 。
【明朝|原创 “南明三案”是指哪三案?为何会撼动南明政权的合法性?】刑部在审讯过程中 , 和尚大悲的真实身份还没有弄清 , 奸党阮大铖 (兵部侍郎) 、张孙振 (御史) 等就企图把正直大臣史可法等人牵连进去 , 一网打尽 。他们编造“十八罗汉”、“七十二菩萨”等名单 , 准备塞入大悲袖中 , 把史可法等罗织成“妖僧”一党 。后因马士英不愿牵涉过广 , 此一诬陷阴谋才没得逞 。
经过多次刑讯 , 官方宣布 , 和尚大悲乃是原齐王后裔 , 冒充定王 , 决定处以极刑 。
历史资料对此说法不一 , 难以辨别 。有的历史资料上说 , 当时大悲已经是成年人了 。但据《明史·诸王传五》有关资料推算 , 定王本年还是个13岁的少年儿童 , 所以可肯定和尚确是冒充定王 。
明朝|原创 “南明三案”是指哪三案?为何会撼动南明政权的合法性?
文章图片

文章图片

“伪太子”案
鸿胪寺少卿高梦箕的家仆穆虎 , 从北方南下投奔主人 。途中遇到一个少年相约同行 。当晚脱衣就寝 , 此人露出了绣龙内衣 。穆虎非常惊诧 , 追问究竟 , 少年说自己是个逃难王子 。过不几天 , 彼此相处渐熟 , 他又说自己是太子 , 并对高梦箕谈到农民军入京后的情况 , 还讲述了不少宫廷旧事 。
高梦箕原想把这件事上奏朝廷 , 但考虑到作为帝位合法继承人的太子入朝 , 吉凶难料 , 所以把他送到杭州 , 和侄儿高成同住 。
在杭州 , 此人自命不凡 , 喝多了酒就狂言呼叫 。高成惧怕出事 , 写信密报叔父 。高梦箕同样怕惹祸 , 最后只得如实上奏 。朱由崧得报后 , 立即派内监冯进朝赶到浙江 , 将“太子”押回 。
对“太子”先后进行了四次讯问 。据载 , 初审那天 , 在如临大敌的森严气氛中 , 太子对许多问题、甚至连外公周奎的名姓都说不出来 。奉旨当堂辨认的朝臣们瞠目结舌 , 无人敢于表态 。只有东阁大学士王铎说了声“假” 。而当都御史李沾带领随从走上殿时 , “太子”突然跪到地上 , 自认是驸马都尉王昺的侄孙王之明 , 冒充太子乃穆虎教唆 。
这次审讯 , 马士英打算把另一正直大臣姜曰广牵连进去 , 阮大铖等则想诬陷郑芝龙和左良玉 。还是大理寺卿葛寅亮说 , 朝廷兵力既敌不过郑芝龙 , 更远非左良玉的对手 , 攀扯上他们也无法对付 , 马、阮也因此泄了劲 。由于朱由崧一伙失尽民心 , 驻外武将和全国军民对太子存有幻想 , 因而一致相信“太子”是真 。驻防庐州的靖南伯黄得功、驻守武昌的左良玉、坐镇九江总督军务的袁继咸、总督湖广四省军务的何腾蛟先后上疏 , 主张“多召东宫旧臣辨认” , 反对“辗转诛求” 。这使朱由崧等不敢贸然处置本案 , “太子”因而一直被囚禁在狱中 。


推荐阅读