全视角|《水浒》原著看祝延平和丁海峰扮演＂武松＂差距巨大还是平分秋色？
综合起来比较 ， 还是丁海峰扮演的武松更加耐看 ， 更加吸引人 。
具体分析如下：
一、年龄相貌上的差别 。
祝延平身材魁悟 ， 相貌堂堂 ， 从外在条件上看 ， 扮演武松应该是没问题的 。 只是与丁海峰相比 ， 在年龄上略显有些老相 。
本文插图
当然这并非是他演的不好 ， 只是敦厚沉稳有余 ， 活泼好动欠佳 。 而武松应该是个活泼好动的形象 ， 不应该趋于老成 。 恰恰相反 ， 武松略有些调皮或浪荡不羁 ， 似乎才更符合原著的性格 。 所以 ， 与丁海峰扮演的武松相比 ， 祝延平显然是吃了年龄上的亏 。
当然这也不一定是他的问题 ， 有可能是导演要求他去那样表达 。 但说到底还是年代不同了 ， 表演所惯行的套路有所不同 。
本文插图
二、武术表演上的差别 。
看祝延平扮演的武松 ， 应该是上世纪八十年代末九十年代初 ， 距今已经二三十年前的事了 。 那时 ， 彩色电视还没有普及， 互联网在民间更是刚刚起步 ， 人们的欣赏口味和兴趣爱好 ， 与今天相比差距甚大 。
【全视角|《水浒》原著看祝延平和丁海峰扮演＂武松＂差距巨大还是平分秋色？】
祝延平扮演的武松 ， 表演功底扎实 ， 动作深沉有力 ， 大部分都趋向于真功夫 ， 是符合当时人们审美需求的 。 但随着时代的发展 ， 人们的审美情趣发生了很大变化 ， 更加趋向于多元和多彩 。 两相比较 ， 前者就出现了一个不足 ， 就是真实有余 ， 花样翻新不足 ， 所以在屏幕上就显得过于庄重 。
而今天电视剧《水浒传》里武松的动作表演， 则更加注重于吸人眼球 。 比如醉打蒋门神一节 ， 原著中只是几秒钟的事 ， 而在电视剧中则利用醉拳的姿态 ， 打得一波三折花样迭出精彩纷呈 ， 牢牢吸住了观众的眼球 ， 让人看得激动不已热血沸腾 。
三、科技发展的差别
近年来 ， 科学技术发展日新月异突飞猛进 ， 反映到影视制作上也必然会有所影响 。 在摄制器材上 ， 在特效制作上 ， 尤其是在电脑控制衔接等方面 ， 与当年已不可同日而语 。 这就为影视制作的精彩程度提升了较大空间 。
而武松的扮演主要就是体现武打动作 ， 这一下子就把二者之间的差距拉大了 。 上世纪八九十年代由于没有那么多可以运用的科技手段 ， 在剪辑和特效处理上肯定要逊色于今天的影视 ， 所以观众看起来就没有那么过瘾 。 反映到武松这个单独形象上 ， 自然也就显得有些差距了 。
总结：
祝延平演技并不差 ， 形象也不错 ， 与丁海峰扮演的武松相比 ， 差的只是年龄、动作 ， 武打的精彩程度等方面 。 严格地说 ， 这不是他个人的问题 ， 而是时代变化的原因 。
推荐阅读
- 节目|《脱口秀大会》第三季全新蜕变 赛制残酷刺激 视角大众化
- 全视角|广告中的明星：“派”男孩易烊千玺，洗脚男孩尤浩然，虞书欣的没想到
- 电视剧|《长歌行》官宣，热巴当女主引赵露思粉丝不满？原著粉更看重剧情
- 全视角|佘诗曼穿粉色卫衣减龄 为粉丝签名超亲和
- 电视剧|《重启》吴邪在幻觉中崩溃，朱一龙演技获赞，连眼睫毛都贴合原著
- 脱口秀|《脱口秀大会》第三季即将开播，李诞携张雨绮罗永浩带入全新视角
- 电视剧|“毁原著”的五部剧：《斗破苍穹》挤进前三，第一烂到不忍直视
- 全视角|鞠婧祎挂脖吊带直角肩“打假”，夏日的吊带大赏，你少得了吗？
- 全视角|《棕榈泉》：是玩《土拨鼠之日》老梗，但很欢乐甚至有点感人
- 全视角|第三届《超新星运动会》超前回归 赛制升级引燃奋勇对决