"唤醒中国民族主义的不是中国政府,而是美国政客"

本文转自微信公众号“tuzhuxi” , 北京联盟_本文原题:美国对中国的傲慢与偏见
今天一则来自美国媒体的新闻引起了国人的关注:白宫在考虑对中国共产党及其家属实行美国旅行限制 。
美国的鹰派政客之所以能够构想这样的政策 , 不仅仅反映他们对中国的傲慢 , 更反映了他们的无知 。
中国共产党员数量超过九千万;加上直系家属 , 涉及上亿/数亿人 。 不仅如此 , 这上亿人包括了中国各行各业的骨干力量——不仅仅在政府和军队 , 还分布在国企 , 民企 , 事业单位、学术机构 , 遍布中国社会整个毛细血管 , 囊括了中国精英及栋梁的相当比例 。
每年访问美国的中国人有300万人次 。 其中有多少是共产党员及其家属?相信美国政府对此是一无所知的 。 中国共产党员到底在中国的政治体制里扮演什么样的角色?他们有着什么样的意识形态和行为?他们和社会的关系到底如何?美国人对此一无所知 。
知己知彼 , 百战不殆 。 两个大国在博弈与竞争 。 如果你对另一国完全无知 , 那如何与他们博弈与竞争呢?
这就是目前美国对中国的状况 。 我认为美国的精英/中上层与中国的对应群体有巨大的信息不对称 , 即中国对美国的了解显著多于美国对中国的 。 美国根本就不知道自己面对的是什么 , 竞争来自哪里 , 蒙上眼睛乱捶乱打 。 按照这个态势发展下去 , 美国是不可能与中国竞争的 。
笔者坚持写作 , 一直是希望帮助国内读者增大对国外——特别是西方的“代表”——美国的了解 。 我希望这种写作也在扩大美国与中国的信息不对称 。
美国有自以为豪的“强大价值观”——是人类社会里真正能由衷的彻底的奉行“四个自信”的社会 。 美国的地大物博 , 富饶、强大 , 使得他们更加相信自己强大的价值观 , 并认为自己强大的价值观是全世界都冀望的 。 只要美国抛出自己的价值观(背后以好莱坞、麦当劳、可口可乐、耐克鞋、苹果手机为支撑) , 就会得到全世界的拥护 。 美国人将其视为美国的软力量 。
【"唤醒中国民族主义的不是中国政府,而是美国政客"】但纵观历史 , 美国在传播软力量时是遇到过很多失败的 , 都在于美国的过度自信及对其他国家与民族的想当然与不尊重 。
离我们距离最近的一个案例在越战 。
超级大国美国为什么败于越南丛林?这是因为 , 华盛顿的决策者由始至终没有理解这场战争对越南人而言意味着什么 。
Thomas在越战结束数十年后重访越南之后得到了更加准确的观察;美国的问题 , 在于“未能正确理解越南政治的核心是一场针对殖民统治的民族主义斗争 , 而不是支持国际共产主义运动——这是我们强加于越南的一种诠释 。 ”
美国操纵的南越是越南人不喜欢的 , 这是另一个西方国家操纵之下的傀儡 。
北越也并不仅仅是共产主义意识形态的追随者——尽管北越的领导人确实是马克思主义者 。 他们更并非美国人在越战时所担忧的:北越仅仅是中国在印度支那的傀儡 。 北越政权是领导和代表越南人民对抗西方殖民主义以及外来强势民族(中国)的力量 。 共产主义只是他们手中的利器是手段 , 而不是目的 。
——北越的领导人及支持者是一群爱国主义者、民族主义者 , 而不是国际共产主义这种抽象政治意识形态的追随者 。 他们追求的是越南的独立 。
美国发自内心的以为 , 把自己的国民派到印度支那的国土 , 与“邪恶的共产主义”抗争 , 向越南人展现“自由”的灯塔 , 就可以换得越南人民的认可和支持 。 这种想法在越南人看来极为荒诞;美国的介入不仅干预了越南的独立 , 更极大的破坏了越南人的生活 。 无数的人被迫离开自己的家园 。 仅在南越就有上百万平民死亡 , 数百万人受伤 。 没有越南人员愿意为傲慢的美国政权卖命 , 而把对抗美国作为全面战争 。


推荐阅读