脑洞阐史观|长孙无忌势单力孤？关陇集团去哪了？，唐高宗“废王立武”大辩论
唐高宗永徽六年（公元655年）九月 ， 关于“废立皇后”问题 ， 朝廷上爆发了一场大辩论 。
正方一辩唐高宗 ， 首先表示：“王皇后没有子嗣 ， 而武昭仪有子 ， 朕要立武昭仪为后 ， 公等以为如何？”
反方褚遂良 ， 在长孙无忌的授意下 ， 立刻提出两个论点进行反驳：一是 ， 当年太宗皇帝临终时 ， 曾言道：“我好儿、好新妇今将付卿 。 ”先帝之语 ， 言犹在耳 ， 怎可违背先帝之命 。 第二则是 ， 皇后未闻有过 ， 岂可轻废！——高宗李治则哑口无言 。
第一回合 ， 长孙无忌一方胜！
文章图片
长孙无忌与褚遂良
第二天 ， 辩论继续进行 ， 唐高宗再次提出“废王立武” 。
而褚遂良则推陈出新 ， 又提出了两个新论点：第一 ， “陛下必欲易皇后 ， 伏请妙择天下令族 ， 何必武氏！”言下之意 ， 武昭仪门第太低 ， 配不上您 。 第二 ， 武昭仪曾经侍奉过先帝 ， 陛下岂能遮掩天下人的耳目？——这话说的太狠了！
此番言论 ， 也让躲在帘子后的武昭仪大怒道：“何不扑杀此獠！”而长孙无忌则在此时 ， 悠然说道：“褚遂良是顾命大臣 ， 有罪不可加刑！”
第二回合 ， 长孙无忌一方再次胜利！
然而 ， 谁又能想到 ， 在随后的辩论中 ， 看似形势一片大好的长孙无忌一方 ， 却出现了严重且奇怪的问题 ， 以至于竟满盘皆输 。
那么这个严重且奇怪的问题是什么呢？奇怪一：长孙无忌势单力孤只有四位宰相苦撑局面
没错 ， 在随后的辩论中 ， 算上长孙无忌 ， 也只有四位宰相明确表示 ， 反对“废王立武” 。 褚遂良算一个 ， 另两个则是韩瑗和来济 。
在两回合辩论结束之后 ， 韩瑗趁热打铁 ， 连续多天上书反对立武昭仪为后 。 其中言辞 ， 颇为过激：“匹夫匹妇 ， 犹相选择 ， 况天子乎！……《诗》云：‘赫赫宗周 ， 褒姒灭之 。 ’每览前古 ， 常兴叹息 。 ”
这是将武昭仪比作了褒姒 ， 劝高宗皇帝不要贪恋美色而最终败国 ， 为天下笑 。
来济也上表进谏：“王者立后 ， 上法乾坤 ， 必择礼教名家 。 孝成纵欲 ， 以婢为后 ， 使皇统亡绝 ， 社稷倾沦 。 ”依然是用典故 ， 来劝高宗皇帝吸取前车之鉴 ， 不要立门第卑微的武氏为后 。
言辞虽然犀利 ， 然而问题却是 ， 自此之后 ， 长孙无忌一方就再也没人继续进谏了！
文章图片
唐高宗与武媚娘
而反观武昭仪一方呢 ， 通过拉拢、收编、重赏等等方式 ， 迅速组成了自己的襄赞集团 。 先是英国公李勣投下了关键一票 ， 表示立后一事是“陛下家事 ， 何必更问外人！” 。
然后 ， 早就倒向武昭仪一方的新任礼部尚书许敬宗 ， 又在朝廷上下大肆鼓吹：“田舍翁多收十斛麦 ， 尚欲易妇；况天子欲立一后 。 ”这话传到高宗那里之后 ， 更加坚定了他废后的决心 ， 随后将褚遂良贬出京城 ， 为潭州都督 。
决战进行到此 ， 只有四位宰相明确表示反对“废王立武” ， 并苦苦支撑着局面 。 褚遂良被贬之后 ， 他们则更加孤立无援了 。
那么所谓的“关陇集团”去哪了呢？奇怪二：王皇后被废长孙无忌不再力争了
见局面好转 ， 唐高宗于永徽六年十月正式下诏 ， 废掉王皇后：“王皇后、萧淑妃谋行鸩毒 ， 废为庶人 ， 母及兄弟 ， 并除名 ， 流岭南 。 ”
所谓王皇后“谋行鸩毒” ， 实是罗织之罪 ， 然而一直站在王皇后这边的长孙无忌和他的集团 ， 竟然对此没有发声表态 ， 既没有替王皇后喊冤 ， 也没有再次进谏 ， 来阻止武昭仪为后 。 前者或许因为王皇后大势已去 ， 但却为何没有阻止武昭仪为后呢？实在让人不解 。
要知道 ， 长孙无忌此时已然是第一权臣 ， 废立皇后的圣旨又是怎么通过中书省、门下省 ， 顺利颁发的呢？
推荐阅读
- 小百历史观|野心太大，下场很悲惨，勾践的越国后来怎么样了？事实证明
- 底层史观本尊|闲工夫教民工八卦，意外获得以一当十的精兵，王阳明为王越修坟墓
- 梅溪沐雪客|李世民的发妻长孙皇后胞兄长孙无忌的结局
- 一度历史观|怎样加强长安的治安管理？官府有4方面“硬核”制度，在唐代
- 那些年那人那事|为何魏征敢惹怒唐太宗？背后原因让人心酸，长孙无忌都不敢违逆
- 叶阳的历史观|这三个相比哪个的实力更强一些，刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团
- 叶阳的历史观|孝庄太后有没有留后手，如果康熙擒鳌拜失败
- 叶阳的历史观|是个人都在“惦记”他的老婆，三国最惨的人是秦宜禄吗
- 叶阳的历史观|让乾隆稳坐63年江山，雍正临死前下了两道什么密旨
- 叶阳的历史观|中国军队打进日本东京，会发生什么，假如抗日战争中