美团袭击「三电一兽」共享充电宝已供过于求?| 观潮( 三 )


美团袭击「三电一兽」共享充电宝已供过于求?| 观潮
文章图片
楼宇中的小电充电宝 图:新浪科技
蒋池给新浪科技展示了共享充电宝的微信支付账单 , 从1.5元到12元不等 , 她直言“明显感觉到越来越贵了” , 而且经常会出现归还时机器各个插口均已满员的情况 。 即使商场尚未关门 , 但一旦放置共享充电宝的商户歇业 , 机器电源关掉后同样无法归还 。

共享充电宝是与活动场景强结合的产品 , 用户在意的是所在场景是否能够即时触及 , 若不具备价格差异且体验彼此接近 , 根本谈不上用户忠诚度 。 从美团的角度来看 , 想后发制人 , 场景固然第一 , 体验仍应努力 。

再做充电宝 美团挖新流量池?
“共享充电宝的市场一定是我们美团的!”一位美团共享充电宝工作人员在社交平台上写道 。

Trustdata发布的《2019年中国共享充电行业发展分析简报》显示 , 共享充电市场稳步成长 , 2019年用户规模已近1.5亿人次 。 经过惨烈厮杀后 , 街电、小电、怪兽充电、来电分别占据28.6%、27%、25.1%、15.6%的市场份额 , 其他共享充电宝品牌则为3.7% 。 就在“三电一兽”格局基本形成、各家向持续盈利深入探索的时期 , 美团来了 。
美团袭击「三电一兽」共享充电宝已供过于求?| 观潮
文章图片
新浪科技获悉 , 美团共享充电宝在部分地区要求地推每天至少成交三家商户 , 且必须在满足在线率的同时产生订单 , 如果七天仍无使用订单 , 机器会被撤回 , 提成也随之扣除 。 一位地推人员称:“推广一家提成60元 , 如果业绩不达标 , 每天搞到晚上10点、11点也有可能 。 ”美团推进共享充电宝业务的力度和决心可见一斑 。

谈及美团重返共享充电宝行业的考量 , 崔丽丽指出 , 目前美团已覆盖吃喝娱乐、出行等领域 , 用户群体日渐庞大 。 从互联网平台角度出发 , 应该尽可能地围绕用户及自身高粘性业务开拓更多场景的增值服务 , 而充电宝就属于这一类 。 除了在服务铺设上具有一定的上下游议价能力 , 共享充电宝业务对美团获取新的流量和数据也存在价值 , 也就是说 , 美团可以运用现有渠道资源 , 以较低的成本在用户吃喝娱乐消费过程中挖掘出新的需求和服务 。

值得注意的是 , 美团共享充电宝业务在2017年关闭前 , 隶属于餐饮生态平台 , 而在微信小程序中 , 存在“美团充电”和“美团充电宝”两个选项 , 双方背后的主体分别为北京我遥我控科技有限公司、天津三快飞跃科技有限公司 , 前者的大股东是北京酷讯科技有限公司——美团酒旅版块的一员 。

2017年美团关闭共享充电宝业务时 , 美团点评高级副总裁王慧文曾阐述新业务探索的方法论 。 关于是否探索一个新业务 , 他给出了如下五条见解:是否符合美团企业使命;新业务所处行业是否会发生巨大变化;新业务所处行业用户和商家是否对现状满意;新业务未来的市场规模;与美团已有业务之间的关系 。 美团共享充电宝在当时属于王慧文眼中“未来市场规模不够大 , 战略协同价值也不够大”的业务 。 但时至今日 , 已然不同 。 共享充电宝对美团而言 , 相当于线下流量端口与线上流量的结合 , 不仅盈利模式已被其他共享充电宝企业跑通 , 也有助于美团各个业务的全场景布局 。 当然 , 餐饮商户方面美团得天独厚 , 但在会场、车站、机场等大场景 , 其他共享充电宝品牌依然领先于美团 , 想做“终结者”并不容易 。

关于美团重返战场对行业的影响 , 至少从目前来看 , 烧钱模式不会继续 。 崔丽丽分析 , 充电宝行业的格局应该相对趋于稳定 , 最终会与共享单车、网约车类似 , 围绕某种消费生态形成相对稳定的寡头竞争格局 , 护城河筑牢后按价服务、相安无事 。 “但从美团的角度来讲 , 发展充电宝业务属于低投入、高产出 , 有利于激发用户在平台进行多元化消费 , 好像没有不做的理由 。 ”崔丽丽说道 。


推荐阅读