特朗普政府“接管”疫情数据,政治彻底压倒科学?( 二 )


当地时间7月15日 , 前疾控中心代理主任理查德·贝瑟表示 , 联邦政府要求疫情数据“跳过”疾控中心的做法 , 显示疾控中心又一次被排挤了 , 疾控中心再遭排挤。 他认为 , 数据不仅应由疾控中心收集 , 还应每天通过媒体向公众发布 。 他警告道 , 在联邦政府的控制下 , 疫情数据有可能被“进一步政治化” , 这是人们“最不希望看到的” 。
或许有人会问 , 为何由同样隶属于联邦政府的疾控中心收集数据 , 外界就不太担心“政治化”的问题?这是因为疾控中心以保护公众健康和安全为己任 , 传统上更讲专业 , 而非政治 。 它在疫情期间的许多做法 , 相对独立于联邦政府 , 比如最近就发布了令特朗普不满的安全复课指南 。
“疾控中心(总部)位于亚特兰大的好处之一是 , 远离华盛顿 , 这让我们能够避免很多政治压力 。 当你在华盛顿时 , 你就会感受到这种压力 。 ”贝瑟指出 。 当然 , 他也同意疾控中心系统需要现代化的看法 , 但补充道 , 答案不是“绕过”疾控中心 , 而是努力确保系统升级 。
△疾控中心的四位前主任在《华盛顿邮报》发文称 , 没有哪位总统像特朗普那样将科学政治化
“从未见过科学被政治影响如此之深”
有观点认为 , 特朗普政府“接管”疫情数据的做法 , 不仅是对疾控中心的又一次排挤 , 更是其企图“边缘化”公共卫生专家的最新尝试。
【特朗普政府“接管”疫情数据,政治彻底压倒科学?】此前 , 白宫官员向多家媒体发送资料 , 列举白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇的“不实言论” , 包括他今年1月说新冠病毒“对美国民众不构成重大威胁”、“无症状感染者不太可能传播病毒” , 以及3月说“戴口罩对抗击新冠病毒作用不大”等 , 似乎有意削弱福奇作为美国顶级传染病专家的公信力 。
7月15日 , 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗公开发文“炮轰”福奇 , 称福奇在应对疫情过程中的很多判断都是错的 , 呼吁外界对福奇的建议应持“怀疑和谨慎的态度” 。 福奇当日则回应称 , 白宫对自己的攻击并不明智 , 最终可能自我反噬 。
白宫对深受社会信任的公共卫生专家发起“抹黑战” , 已经招致美国公共卫生界的广泛反弹 。 而此次“绕过”疾控中心“接管”疫情信息的做法 , 进一步加剧了外界对于特朗普政府不尊重专家的批评 。
疾控中心的四位前主任日前在《华盛顿邮报》上发表专栏文章 , 称“从未见过科学被政治影响如此之深”。 他们还写道:“在我们的任期内 , 我们不记得有任何一次因政治压力改变科学解释的情况 。 ” 在当前公共卫生专家受到美国政治巨大“骚扰”之际 , 四位前卫生官员选择此时发声 , 引起外界高度关注 。
疾控中心的四位前主任还写道:“不幸的是 , 科学正在受到党派政治挑战 , 在美国人民需要领导力、专业知识和明确性的时候 , 播下混乱和不信任的种子……在我们最需要他们的时候 , 公共卫生官员被骚扰、威胁并被迫辞职 。 这是不合情理的 , 也是危险的 。 ”他们指出 , 当前美国公共卫生专家面临两大对手:新冠病毒和企图“抹黑”他们的人。 (央视采访人员 顾乡)


推荐阅读