怎样看待中国同性恋维权第一案败诉
《婚姻法》第二条规定我国实行一夫一妻、男女平等的婚姻制度，从语义角度理解，夫对应男，妻对应女。如果有意见认为男可以为妻，女可以为夫，同性可以互为夫妻的话，那么请看《婚姻法》第五条原文：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”，此条文明确表明了结婚为双方，而且是“男女双方”，因此婚姻法对婚姻的基础定义为男女双方异性结合的家庭关系。
【怎样看待中国同性恋维权第一案败诉】 有朋友在回复中提到法律没有说明同性不可以结婚，这不就代表法律没有禁止吗？我在此需要提醒的是，“法无禁止皆可为”仅适用于纯私法领域，也就是平等主体之间私人利益关系的调整。但是婚姻关系涉及到的不仅是私人领域，也关系到社会公共秩序和社会构成的基础，应当受公法影响，当法律没有授权同性婚姻时，实际上等同于对同性婚姻的禁止。
■网友的回复
起诉本身是一种宣传，所以立案的时候起诉的目的就已经达到了败诉也是必然的，结婚条件婚姻法里写的清清楚楚，不予登记结婚的决定毫无问题
■网友的回复
能够成功引起国内媒体注意，已经算是成功了，让越来越多的人了解 这也是进步。
■网友的回复
希望大家可以看一下这篇文章。链接如下。不过有两点想说明一下：首先，标题有失偏颇，文中也提到，并非“不允许”，而是目前“没有态度”其次，拒绝无脑喷。我并无任何歧视也无一味拥护，任何看到就想跳起来讲自由平等反歧视的，希望可以点进去，看完。文中的观点是“同性之间无法结婚，这并非一个平等问题。严格来说同性恋也可以和异性结婚，异性恋者也不能和同性结婚，大家的权利是相同的，这有点类似于这幅关于平等与正义区别的漫画…”有道理。有时观点真的过于简单化情绪化，偏激、褊狭，实在需要冷静、理性地分析思考。https://m.baidu.com/paw/c/www.360doc.cn/mip/616674140.html?from=timeline\u0026amp;isappinstalled=0
■网友的回复
勇气可嘉，方法可能还需要斟酌。希望以后会有改变
■网友的回复
法条的解释权在法律制定者那里，你拗不过的
■网友的回复
法律也没有说不可以同性结婚啊！都说人人平等同性不是人？
推荐阅读
- 怎样看待狗狗跑丢被人剥皮的行为
- 自己得了慢性病，寿命大概也就十来年了，怎样告诉远方的父母
- 应该怎样评价丈夫/妻子的行为
- 怎样看待在“张亮麻辣烫”旁开“张暗麻辣烫”这种营销行为
- 怎样把程序员的头按进显示器里面去
- 脸盲症患者是怎样辨认自己的
- 女大学生初入职场应怎样穿着?
- 怎样筛查自己是不是得了脑血管疾病
- 国外护士专业，想回国工作，怎样考国内的执业资格证
- 怎样看待央视关于维生素D缺乏会引起多种疾病的新闻