技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败

十多年前 , 等离子电视算是神话一般的存在 , 有句话是这样讲的:“外行买液晶 , 内行选等离子” , 足以说明它在技术和显示效果方面的领先 。
不过时至今日 , 事实已经告诉我们 , 液晶电视最终称霸了市场 , 而昔日王者等离子电视惨败退市 , 这其中到底发生了什么?
曾经的高端扛把子 , 等离子电视为何受到亲睐?
在2020年 , 如果让你买一台高端电视 , 你多半会选择OLED 。 如果把时间倒退10到15年 , 这个答案很有可能就是等离子 。
它俩有一个共同特点——像素级自发光 , 每一个像素点都是一个独立的光源 , 可以单独开关 , 从而可以实现超高对比度、宽容度和无与伦比的黑场效果 。
另外提一句 , 液晶电视也就是LCD电视 , 但由于背光更换为LED , 所以目前普遍称它为LED电视 , 不够准确 , 只是个习惯问题 。
而OLED和等离子电视在背光源上和液晶电视有着本质区别 。

技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败
文章图片

相比于液晶电视 , 这种优势更加明显 , 因为液晶电视多采用一整块背光源 , 显示黑色画面时 , 只是改变了液晶方向来遮蔽灯光 , 但背光源还是亮的 , 所以我们经常能看到液晶电视显示黑色时漏光、泛白 。
高端液晶电视会使用分区背光来缓解这个问题 , 比如把55英寸的屏幕分割成近100个独立背光区域 , 画面中有黑色时 , 关闭对应部分背光 , 以此来提升对比度 。
【技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败】尽管如此 , 发光和不发光部分的衔接处还是会有光晕存在 , 和像素自发光的电视没法儿比 。

技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败
文章图片

时间倒退十几年 , OLED电视还是存在于实验室中的产品 , 问题很多 , 很难真正投入量产 。
即便索尼在2007年就发布了第一款OLED电视 XEL-1 , 但2000美元的售价加上11英寸的小屏幕让很多流口水的人止住了欲 望 , 这款电视在上市3年后便停产了 。
在那个时候 , 同样采用自发光技术的等离子电视 , 即有好的显示效果 , 又可以将屏幕做得很大 , 自然更受到消费者喜爱 。
等离子电视从技术上来讲 , 可以说是当时显示面板行业的金字塔 。 它采用气体放电原理 , 依靠RGB三原色荧光粉发光 , 每一个像素都是一个主动发光单元 , 在发光单元内部实现256级灰度后再进行混色 , 最终显示出正确的色彩 。

技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败
文章图片

这种显示原理让等离子在色彩准确性上相比液晶有着先天优势 , 数以亿计算的色彩数量与液晶大多为千万级 , 完全是不在一个水准之上 。
同时 , 消费级的自发光显示技术在当时也是绝无仅有 , 想要那种震撼的明暗对比效果 , 就只能买等离子 。
除了显示效果好 , 等离子还有些别的优点 。
比如延迟低,一般来说 , 液晶电视的延迟都在10ms左右 , 一些好的电竞显示器最低能做到1ms , 而等离子由于是气体放电 , 延迟属于微秒级 , 几乎可以看作没有延迟 。
另一大优点是护眼 , 虽然这一点的真实性还不能完全确定 , 但当时有一些专家认为 , 等离子电视之所以能够保护视力 , 主要得益于其适中的亮度、纯正的色彩和稳定的动态图像 。
并且日本大阪市立大学冈田明教授开展过一项“视觉疲劳实验” , 结果显示 , 长时间观看等离子电视引发的眼部疲劳症状较轻 。

技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败


推荐阅读