11岁“神童”研究癌症获奖?别让“拼爹”太猖狂

【11岁“神童”研究癌症获奖?别让“拼爹”太猖狂】你是否还能回忆起:当你11岁的时候 , 身边最优秀的同学都在些做什么?他们或许会参加各种少儿“奥赛” , 取得耀眼的战绩 , 也可能在创造力上别有所长 , 用灵机一动的小发明申请一两个专利 。 但是 , 很多人可能没想到 , 会有11岁的小朋友正经做起“博士级”的科研项目 , 并且凭着这样的项目 , 在全国青少年科技创新大赛上获奖 。
然而近日 , 云南省昆明市盘龙区的一所小学里 , 却真的出现了这样一位年仅11岁的“神童” 。 据报道 , 该生陈某某在2019年的全国青少年科技创新大赛上 , 凭借其项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” , 勇夺大赛三等奖 。 这则消息经由媒体报道之后 , 一时引得舆论哗然 。
显然 , 陈某某的研究内容 , 远远超出了公众对小学生科技创新的想象 , 明显是一个专业研究人员才有能力涉足的项目 。 为此 , 许多网友都质疑 , 陈某某背后是否有专业人士的“助攻” , 其获奖又是否是其家人运作的“功劳”?
7月13日 , 中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称 , 经初步核查 ,“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获奖项目学生 , 系该所研究员之子 。 据《新京报》报道 , 获奖学生陈某某的双亲 , 正是该所的陈勇彬、杨翠萍两位研究员 。 针对此事 , 该研究所已成立调查组 , 进行深入调查 。
值得注意的是 , 这一获奖项目的可疑之处 , 不仅体现在陈某某的亲缘关系之上 。 项目中的关键突变基因C10orf67 , 正是其父陈勇彬首次鉴定发现的;而其母杨翠萍 , 则是“C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究”的项目负责人 。 这些事实 , 都让人怀疑陈某某的项目 , 搭了其父母研究的“便车” 。
对此 , 儿童血液肿瘤专家、四川省医学科学院、四川省人民医院儿科副主任医师周晨燕等多名专业人士 , 都在接受媒体采访时表示——这样的研究 , 远远超出了11岁小学生的智力水平与认知能力 , 陈某某顶多是在他人指导下参与了实验 , 而不可能自主提出研究 , 更谈不上有什么“科技创新” 。 如果调查验证了专业人士 的说法 , 那么 , 这样的项目参加评奖 , 显然背离了全国青少年科技创新大赛鼓励少年儿童自主创新的初衷 , 把比赛变成了个别有背景孩子“拼爹”的舞台 。
长期以来 , 社会大众都对各种“拼爹”现象深恶痛绝 。 所谓“拼爹” , 其实质是将背景、家世提供的资源 , 凌驾于个人努力之上 , 形成明显的不公 。 我们曾看到“富二代”利用家里的财产 , 以贿赂招生官的方式“保”进名校 , 也曾看到“官二代”利用父母的权势 , 轻松占据待遇优厚的公职岗位 。 不久前 , 西南交通大学还发生过一起“校二代”利用教授父亲的影响力 , 伪造成绩保研的恶性事件 。 每一起类似事件的发生 , 都会严重侵蚀公众对社会公平的信心 。
与这些事件相比 , 全国青少年科技创新大赛这样的舞台 , 看起来并没有多少利用金钱、权力或是职业影响力舞弊的空间 , 因此本应是一方与“X二代”们无关的净土 。 如果这样的领域 , 也有“研二代”跑出来 , 利用父母的研究成果抢占奖项 , 那么对教育公平的冲击 , 可想而知 。
针对这类“神童”事件 , 许多网友都提出了一个务实的建议 , 那就是在未来的同类竞赛中 , 增设答辩面试环节 , 从而检验参赛的青少年 , 到底了不了解自己所做的项目 。 对于一场规格颇高的全国性比赛而言 , 设置这样的赛程并不过分 。 毕竟 , 这样一个连普通网友都能看出疑点的项目 , 竟然能够通过层层审核获得奖项 , 充分暴露了比赛组织方在监督上的不足 。
如果监督不严 , 评奖随意 , 本意在鼓励科技创新的比赛 , 迟早要变成从事科研工作的家长们“神仙打架”的舞台 , 而将那些真正热爱科技创新的孩子排挤在外 。


推荐阅读