中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救( 二 )

中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救
井上三郎和妻子井上节子 , 一对熊本县的老年夫妻 , 男的有81岁 。4日上午9点左右 , 洪水逼近他家 , 井上夫妇不得不自行前往安置所避难 , 但被洪水困在了半路上 。 路人向他们扔过去一根绳子 , 想让他们先固定住 。 井上将绳子绑在妻子手腕上 , 自己摇摇晃晃站着 , 不久就被洪水冲走遇难 。这是个悲剧 , 是人祸 , 井上夫妇是不幸的 , 令人唏嘘难受 。 但网媒不能把角度年复一年地放在述说生离死别上 , 而过滤掉真正的问题所在 。难道这位老人的死 , 只是为了满足日粉们廉价的感动吗?真正的大爱 , 真正的感动 , 难道不是把井上夫妇在洪水来临之前先转移到安置所吗?8旬老夫妻 , 是自行择路离家的 , 如果没有路人那条救命绳索 , 井上节子也很可能不在人世了 。日本政府死哪里去了?他们救灾日常操作:一 , 电视台、电台、网络平台发布洪灾警报;二 , 政府通知民众修缮房屋、储备水和食物、以及照明用品等 。三 , 提醒行动不便的老年人要提前采取避难行动 。然后就是发放洪灾风灾的知识小册子 。 看 , 日本人防灾意识有多强!但就是看不到政府组织力量提前把井上夫妇转移到安置所 , “千寿院”悲剧同样如此 。如果要用熬鸡汤套路报道 , “千寿院”那些遇难老人故事肯定一样令人心碎 。 其实日本媒体也并没有用鸡汤来瞎扯 , 去年所谓的“泰坦尼克”老人版 , 日媒用的是“恐怖和悲伤”来形容 。说难听点 , 一些网媒对日本的这份孝心 , 留给自己国家不好吗?就不能换个角度看问题?紧锁眉头反思状 , 不是他们最擅长的吗?怎么到了日本 , 什么样的悲剧都能变成“好事”?这显然不是角度问题 。转移老人 , 转移危险户 , 在中国是很平常的事 , 怎么到日本就这么难?熊本县的球磨川与最上川、富士川并称“日本三大急流” , 治水问题事关民众生命财产安危 , 1965年特大洪灾后 , 1966年日本政府制定球磨川水坝计划 , 由于种种原因 , 一届政府一个样 , 直到2008年都无法开工 , 干脆宣布放弃 。2008年6月 , 日本政府又提出10个新方案 , 最低的费用至少2800亿日币 , 最高过万亿 , 工期需50年 。 球磨川水患不解决 , “千寿院”悲剧就很可能再发生 。当地民众一直希望政府能尽快解决治水问题 , 然而2008年到今天又过了12年了 , 仍然拖着 。 日本是缺钱吗?并非如此 , 而是利益方牵制 , 如旅游业集团担心自己受损等等 。在防灾机制上 , 日本也存在严重缺陷 , 政府相当消极 , 没有任何主动帮助撤离的措施 。安倍晋三昨天表示 , 他将调集一万名自卫队员前往熊本县开展救援活动 , 而日本洪灾已经有十几天了 。中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救
我们不需要等老人溺亡再去熬鸡汤 , 我们要做的是如何帮助老人提前脱险 。中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救
在抗洪抢险时 , 你永远能看到许许多多的解放军战士在一线奋战 。中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救
同样 , 老百姓也会给予子弟兵最大的帮助和信任 , 战士们在灾区连枪都不用带 , 灯塔大国军人进灾区 , 经常是用装甲车运送全副武装的士兵 。解放军就是这样 , 但你要是多夸两句 , 有人就会皱起眉头指责你歌功颂德 , 而日本那种悲剧 , 却能把他们感动到泪汪汪 。九八抗洪 , 历历在目 , 在一线抗洪抢险的军民们的表现 , 足以让每个中国人都感到自豪 。日本人缺乏互助精神 , 一代比一代冷漠 , 责任心越来越缺失 。 安倍去了“千寿院”又如何?真会有官员剖腹自杀?鞠一个躬就过去了 。鸡汤只是廉价的舆论消费品 , 真正的大爱是凝聚力和责任心 。如何对待弱者?是衡量一个社会文明程度的标准 。 中国在这方面绝对是世界第一 , 疫情已证明了这一点 , 洪灾这道坎 , 我们也一定会迈过去 。中国加油!


推荐阅读