疫情与选情是一枚硬币的两面( 二 )

疫情与选情是一枚硬币的两面
疫情与选情成了一枚硬币的正反两面 。 没有对疫情的控制 , 就谈不上对选情的乐观预期 。 这几个月来 , 世界上许多国家对疫情的犹豫不决 , 表面上是民主决策的体现 , 实质上是民主制度在突发事件面前暴露出无法克服的弱点 。 疫情不同于其他疾病 , 拖延的结果就是“钝刀子割肉” 。 美国近半年所走过的道路恰恰是最实的证明 。 从复活节开始特朗普就嚷嚷复工 , 结果三个月过去了 , 感染的人数不但没有减少 , 反而以每天7万的数字在增长 , 一些州不得不重新封城 。刚刚过去的周末 , 香港反对派进行了初选 , 时间点正值香港疫情大暴发之时 , 无疑对播毒将起到推波助澜的作用 。 虽然播毒不是他们有意设计出来的 , 但客观上将助推疫情的扩散(正像美国独立日庆典一样 , 染疫的后果将在10天后充分显现) , 会让特区政府承受更大的抗疫压力 。病毒与时间赛跑 , 特区政府的抗疫决策更需要与时间赛跑 。 在疫情面前的常态思维让西方社会吃尽了苦头 , 按步就班的后果一定是疫情的失控 , 这既是传染病的规律 , 也被西方社会反复验证 。 香港作为资本主义社会的组成部分 , 在抗疫的政策选择上 , 香港没有任何理由站到西方一边 , 相反内地的做法当是香港值得认真学习的榜样 。 昨晚特区政府宣布引进内地医疗机构参与病毒检测工作无疑是值得欢迎之举 , 只有做到应检尽检 , “与病毒共存”这句话才有科学依据 , 否则就是拿人的生命作赌注 。


推荐阅读