小学生凭基因研究获大奖，有多少博士父母的功劳？
■ 观察家父母是生物学博士 ， 孩子就凭基因研究获大奖 ， 真这么巧吗？这两天 ， “小学生研究‘直肠癌基因敲除’获大奖遭质疑 ， 父母被扒都是研究员”事件 ， 引发广泛关注 。据新京报报道 ， 这项名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的全国青少年科技创新大赛获奖作品 ， 被曝出自昆明某小学生之手 。 此后 ， 中科院昆明动物研究所发布声明 ， 证明该获奖项目学生确系该所研究员之子 ， 并表示后续调查结果将及时向社会反馈 。C10orf67是什么？一组基因 。 而在看到这则新闻之前 ， 相信不少人对这串字符的含义也知之甚少 。 甚至 ， 一些理科大学生也表示 ， “作为985的本科理工科化学系毕业生 ， 表示真的很深奥 ， 居然看不懂 。 ”就连知名医疗媒体账号“丁香园”都评论说 ， “纵观整个获奖项目 ， 不论是项目的立意 ， 还是后期具体的实验设计 ， 都和一个硕士、甚至博士研究生的科研水平一般无二 。 ”那么这位小学生如此优秀的原因何在呢？有网友检索到其父母的身份信息 ， 据爆料称其父母都是中科院昆明动物研究所的博士 ， 搞肿瘤信号转导课题研究的 。父母是生物学博士 ， 孩子就凭基因研究获大奖 ， 而更巧的是 ， 有科研人员发文表示 ， 这位同学的父母在外刊曾发表一篇关于研究C10orf67的论文 。虽有研究表明 ， 父母是高级知识分子 ， 孩子在学习上会比同龄人更优秀 ， 但是我们要知道 ， 生在高级知识分子家庭固然是一种幸运 ， 但这种家庭影响毕竟不同于纯粹生物学意义上的遗传 。事实上 ， 就在2018年1月9日 ， 该同学还在实验记录里写道：“老师们给了我一个基因叫C10orf67 。 我上网搜了一下什么叫基因……”短短几天过后“怎么可能明白基因片段和癌症直接的关系”？他又是如何得出“C10orf67可以调节结直肠癌细胞对化疗药物的敏感性”、“有望为结直肠癌的诊断和治疗提供新的生物标志物和药物靶点” ， 如此看似非常专业的观点的？这里需要特别注意一下时间线：该同学2018年1月9日参观实验室时才开始搜什么是基因 ， 1月10日说“还是不太理解基因” ， 1月13日就表示知道了PCR引物的设计等 ， 开始研究C10orf67技术 ， 并基于此“构建了C10orf67基因敲除小鼠 ， 通过细胞生物学 ， 生物化学、动物模型、临床样本分析等方面对C10orf67在结直肠癌发生发展中的作用进行解析 。 ”而涉事小学生在实验记录本提到“商量开展参与研究工作”的“陈老师和杨老师” ， 也与网友曝出的他父母名字的姓吻合 ， 这让情况更显微妙 ， 也难免引人揣想 。从核心期刊主编发表10岁儿子散文 ， 到博导之女“改成绩保研” ， 再到此次“天才少年基因研究”事件 ， 不得不说 ， 当下个别高知家长借工作之便为子女造假、改成绩等谋取私利的现象 ， 越来越触动民众敏感神经 。回到此事 ， 实验是不是他做的 ， 论文是不是他写的 ， 儿童进入涉事实验室是否违规……针对这些问题 ， 指导老师、学校以及其父母等各方 ， 有义务回应外界质疑 ， 都该给出明确回应 。最后也想要提醒某些望子成龙心切的家长：揠苗助长是你们自己的事 ， 但是不能侮辱公众的智商 ， 更不能利用自己掌握的学术资源公器给孩子镀金铺路 。 说白了 ， 公共资源不是唐僧肉 ， 容不得“靠山吃山、靠水吃水、靠学吃学”的思维 。子兮（媒体人）
推荐阅读
- 西方科学发达的终极揭秘
- 中年|女研究生网恋觉得合拍，投20多万赚钱全打水漂，她说：从小太顺了
- 戏说健康|43条暑假中小学生安全提示，老师请告知家长！（人民日报建议）
- 解毒股/楼市及中科院合肥某研究所近百博士辞职
- 光明网|90后快递员为救小学生挡刀受伤，见义勇为得到表彰
- 每个省都有一个白癜风研究院，是否莆田系骗人把戏
- 没蜡笔的小新|考上研究生了，导师和课题组其他导师关系不和，你该怎么办？
- 学术造假从娃娃抓起
- 李教授回应女儿研究喝茶抗癌获奖：没参与
- 小学生研究癌症获奖，这样的案例可能有一百个