江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

可以摆摊了，城管不就失业了吗？

可以摆摊了，城管不就失业了吗？
我比较喜欢地摊儿 。 地摊儿让人感受到城市的繁华 ， 更给群众购物带来了方便 ， 最关键的是让没钱租门市房的低端人口有业可就 ， 能养家糊口 。 我对中央提出的“地摊儿经济”非常赞赏 ， 就如刚刚过世的申纪兰女士一样 ， 我从来都投赞成票 ， 不让我投 ， 我也玩命地投 。草民愚钝 ， 一直都弄不清楚城管这种职业是干什么的 。 毒奶粉、地沟油 ， 他们不管 ， 因为那是食品安全部门的职责；消防隐患 ， 他们不管 ， 因为那是消防部门的职责；假药、假疫苗 ， 他们不管 ， 因为那是药监部门的职责；假冒伪劣商品和缺斤少两行为 ， 他们不管 ， 因为那是工商部门的职责；人和车阻塞交通 ， 他们不管 ， 因为那是交警的部门的职责......在一座城市里 ， 城管究竟是管什么的呢？城管是中国最勇敢的职业之一 ， 工作人员掀翻小贩的摊位 ， 没收小贩的家当 ， 从来不留一丝情面 ， 甚至对不配合的小贩还会大打出手 ， 媒体就曾经报道过几个大小伙子围殴妇孺的事件 。 于是 ， 城管成了群众心目中绝对的负能量 。 前些年有一起案件引起了全社会的思考 ， 就是夏俊峰怒刺城管事件 。 官方报道说 ， 在2009年5月16日 ， 辽宁省铁岭县人夏俊峰和妻子在马路上违法摆摊被沈阳市城管执法人员查处 。 在勤务室接受处罚时 ， 夏俊峰与执法人员发生争执 ， 刺死城管队员两名后又重伤一人 。 杀人者偿命 ， 一个案件毁了三个家庭 。 可是很少有人想过 ， 这是一起天大的冤案！两名城管与夏俊峰都是含冤而死的受害者 。城管认为夏俊峰摆摊儿是违法的 ， 因职责所在 ， 掀翻他的摊位确实不是个人行为 ， 而是执法行为 。 夏俊峰摆摊儿是为了赚钱养家 ， 求得温饱 ， 他没有卖毒食品 ， 也没有卖假羊肉串 ， 更没有往肉串里掺羊尿 ， 只是把烤串摊位摆在了城管认为不合适的地方 ， 可是他确实违法了 。真是此一时彼一时 ， 中央现在倡导“地摊经济” ， 于是当年的违法行为突然就可爱起来 ， 就成了具有人间烟火气息的繁荣景象 。 摆地摊儿不但不违法 ， 而且成为城市的一道风景 ， 成为经济发展的一种向征......看点就在于 ， 违不违法的关键并不在事件性质的本身 ， 而是在时间点上 。 说他违法就违法 ， 说他不违法就不违法 。 弱弱地问一句 ， 禁止摆摊与允许摆摊的政策规定 ， 经过社会调查与可行性论证没有？我还是想不明白 ， 摆地摊儿这种行为到底是对的 ， 还是错的？如果是对的 ， 那么以前的政策就是错的 ， 夏俊峰的妻儿就应该申请国家赔偿 。 如果是错的 ， 那现在为什么还要求全国人民一起错误的大道上狂奔？活着的人都如堕云里雾里 ， 又怎么能给死者一个交代呢？所以 ， 夏俊峰和两名城管在九泉之下不可能瞑目 。 城管是因公殉职 ， 死得冤；夏俊峰是为了生存而战斗 ， 是求生本能 。 他们都没有错 。 那么 ， 错的人是谁呢？如果三位在天有灵 ， 看到了现在的摊位经济如此火爆 ， 一定感慨造化弄人 ， 死得不得其所 。回到咱们前面提的问题 ， 城管是管什么的呢？郭德纲有一段相声叫《20里地没有穷人》 ， 说把方圆20里地内的穷人都赶走 ， 就没有穷人了 。 城管驱逐小贩 ， 并不是因为小贩们真的触犯了哪条法律 ， 而是摊位影响了市容 。 如果真是违法犯罪了 ， 该由警察来管 ， 轮不到城管越俎代庖 。 “市容”这个词就很有意思 ， 翻译过来就是要让大街上好看 ， 不然各级领导会心里堵得荒 。 为了市容好看 ， 城管就得把这些挣扎在生存线上的低端人口从最容易卖货的地方赶走 。 城管的责任就是为了领导的视觉效果好些 ， 他哪里管小贩们能不能有钱养家呢 。 于是矛盾就这样出现了 ， 城管是为了工作驱逐小贩 ， 小贩是为了生存对抗城管 ， 他们根本不在一个轨道上思考问题 。 在小贩的眼里 ， 客观现实就是城管的工作就是不让他们生存 ， 不玩命才怪呢 。 解决老姓的生存问题是政府的事 ， 并不是城管的职责所在 ， 所以城管管理小贩时就没有一丝怜悯之心 。如今 ， 政策话锋一转 ， 摆摊行为从影响市容立马蜕变了增添城市活力 ， 这让曾经怒打小贩的城管情何以堪？山雨欲来2020.7.12


    推荐阅读


    上一篇：张文宏解读“哈萨克斯坦不明原因肺炎”

    下一篇：全球战疫：古巴何以成为美洲抗疫“模范生”？