“他还是孩子”，为何这是烂借口？
河南“女幼师发与男童亲吻视频”事件 ， 随着官方的通报 ， 基本上“有所定论” 。 虽然 ， 就具体的“视频内容” ， 大概率不算是“猥亵行为” 。 但是 ， 其中配发的“我想犯罪怎么办？女朋友在此 ， 我可以等他十年”等言论 ， 却有悖公序良俗 ， 并造成不良影响 。然而 ， 即便普遍性的舆论认为女幼师的行为不妥 。 但是 ， 回到审视女幼师的尺度上 ， 有不少人还是认为太过“上纲上线” 。 在他（她）们看来 ， “他还是孩子” ， 女幼师应该没有具体涉性的想法 。 所以 ， 硬性的把亲嘴当成是猥亵行为 ， 自然属于“意淫”逻辑 。对于这种论断 ， 有其中的合理性 。 但是 ， 也更多是基于正常人性的推论 ， 所以 ， 回到绝对性上 ， 还是属于偏见之论 。 当然 ， 官方在通报中 ， 也没有过多强调猥亵的问题 ， 更多还是基于视频内容配文在强调女幼师的不得体 。 毕竟 ， 当前的情况是 ， “受害者”属于设定状态 ， 也就是涉事男童及家长并没有主动站出来表达维权诉求 。甚至 ， 对于涉事男童的家长 ， 在一定程度上还能理解女幼师的行为 ， 这种格局之下 ， 公众对女幼师的审视 ， 自然只能停留在抽象群体规范中 。 所以 ， 官方通报责令涉事幼儿园整顿 ， 以及强化教师行为规范 ， 这也算是对公众舆论的某种呼应 。只是 ， 随着事件的争论深入 ， 人们所关注的问题 ， 早已从女幼师的身上移开 ， 而是将“保护幼童不受侵犯”的意识广泛的铺开 。 这种情况下 ， “他还是孩子”已经不重要 ， 重要的是 ， 作为女幼师来讲已经成年 ， 有一定的“性需求” ， 这是很现实的问题 。所以 ， 再次转回到“女幼师发与男童亲吻视频”事件中 ， 还是不能按照成年人亲吻的尺度来论证女幼师“无罪” 。 毕竟 ， 作为幼童来讲 ， 除却直系的亲缘关系而言 ， 之外的任何关系下 ， “亲嘴”这种行为 ， 都显得有些不正常 ， 起码在我们的公序良俗范畴内 ， 是充满违和感的 。当然 ， 对于“我想犯罪怎么办？女朋友在此 ， 我可以等他十年”等言论 ， 更多是女性主义崛起后 ， 反向“消费男色”的一种观念 。 尤其 ， 对于“忘年恋”而言 ， 因在一些豪门中不断发生 ， 就导致很多人对婚恋的可能性充满想象 。只可惜 ， “忘年恋”这种模式 ， 在现实面前往往无能为力 。 所以 ， 就导致“忘年恋”被“群嘲化” 。 从某种意义上 ， 女幼师拍摄这样的“视频情节” ， 很大程度上 ， 也是在迎合这样的“群嘲文化” 。 只可惜 ， 当她身为幼师的时候 ， 借工作的便利 ， 来表达这样的“亚文化” ， 就显得有失妥当 。因为 ， 作为涉事男童来讲 ， 正处于行为认知的阶段 。 如果 ， 过早地传递这样的认知 ， 虽然不一定会造成不好的影响 。 但是 ， 只要有些许残留的意识 ， 对成长就是不好的 。 坦白讲 ， 这与矫情与否无关 ， 只有真正身为家长的人 ， 才能感同身受 。于此 ， 回到女幼师的行为中 ， 无论是她自己 ， 还是公众舆论 ， 可能都希望她只是在“开玩笑” ， 而非另有所图 。 可即便如此 ， 她的行为确实也是不妥的 。 因为 ， 这次的违和行为不被处置 ， 很可能会成为那些有意为之者的可趁之机 。当然 ， 我们可以假设影响性的延续 ， 如果女幼师亲吻男童事件 ， 被轻描淡写 。 那么 ， 如果发生男幼师亲吻女童的事件 ， 男幼师站出来说“开玩笑” ， 我们又该怎么办？难道就因为性别互换 ， 就该双重标准吗？显然 ， 从法理的尺度上 ， 是无法执行下去的 。所以 ， 无论怎样 ， 这次都该对女幼师有所惩治 。 而非认为是“道德审判”或“上纲上线”的结果 。 一个健全的社会 ， 就该界限分明的将是非对错摆在明处 ， 而非凑合办事 ， 模糊了事 。 说实话 ， 这件事情 ， 对女幼师的人生来讲 ， 不见的是一件坏事儿 。 因为 ， 当外界不告诫她是非对错时 ， 她可能会犯更大的错误 。不过 ， 从过往的“幼儿园丑闻”及这次的“女幼师翻车事件” ， 一定程度上 ， 也反映出幼儿教师队伍的良莠不齐 。 要知道 ， 幼儿教育更关注的是行为认知教育 ， 这种时候 ， 如果幼师们连基本的是非对错 ， 规范准则都不敬畏 ， 很难指望他（她）们能把孩子教育好 。于此 ， 对于涉事男童的家长来讲 ， 先别急着站出来表达自己的宽宏大量 。 因为 ， 女幼师亲吻男童事件 ， 已经走向公共属性 。 所以 ， 就应该站在公共的立场上进行表达 。 只有如此 ， 这次的风波 ， 才算有落地的价值 ， 而非一地鸡毛 ， 不得而终 。所以 ， 把声讨女幼师认为是“矫情” ， “玻璃心”的人 ， 是该好好想想“坏影响”意味着什么 。 毕竟 ， 参考已经发生过的幼儿园丑闻来讲 ， 一切皆有可能 。 这种情况下 ， 作为大社会能做的就是 ， 对于一切损害孩子利益的行为必须“零容忍” ， 只有如此 ， 我们才配说出“救救孩子” 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。
推荐阅读
- 王语嫣为何最终喜欢段誉？慕容复太直男了
- 美为何对华发动“全面攻势”？中国已展开精准回击
- 为人师表，为何发飙？
- 有了三峡大坝，为何洪灾还是这么多？
- 杀手|东北王张作霖重情重义，可为何对结拜兄弟痛下杀手，究竟为了何事
- 靠“毒血”续命的趣头条，为何与拼多多命运不同?
- 读书改变命运，这是正常的现象
- 粉丝|美国姑娘直播“当狗”月入10万 +：这是我一直想做的事
- 今年的就业形势很差，这是另外一回事
- 历史有事说|印钞厂工资每月只有3000，为何没啥人愿意辞职？内中福利你可不知