数码|DXOMark公平再招质疑，OPPO前副总裁开怼，收钱办事买成绩
Hello大家好 ， 我是老孙
每逢旗舰机发布 ， DXOMark总是绕不开的话题 ， 介绍相机部分如果没有DXO的成绩作为支撑 ， 说出来好像没有什么底气 。 这个机构评测是否靠谱 ， 能否成为购买手机的参考一直存在争议 ， OPPO前副总裁沈义人也谈到这一话题 。
本文插图
沈义人表示：其实相机跑分真没啥意思 ， 都可以以收费顾问指导“调试” 。 买手机还是买相机 ， 多看看“未布光”“非单反”的照片…… 。 音频跑分也没有多少参考价值 ， 去听一下 ， 看自己喜不喜欢 。 （早几年就表达过类似观点了 ， 一堆人说你行你去测 ， 只不过看到一则新闻有感） 。
本文插图
沈义人说的这些也早就不是什么秘密 ， 包括老孙在之前的文章中也提到过 ， DXO收费“指导”厂商调测相机是公开的事情 。 每次“指导”的费用不菲 ， 据数码闲聊站爆料大概在10万欧（约合800000元人民币） ， 而且有的厂商要反反复复的“指导”多次 。
比如某款3月份发布的旗舰手机 ， 当时就已经确定要送往DXOMark进行相机评测 ， 如今已经三四个月过去还没有最新消息 。 其中的“指导”费用可能都已经超过七位数 ， 不知道下一代产品发布之前 ， DXOMark相机评分能否出来 。
本文插图
沈义人所提到的“一则新闻”应该是DXOMark向佳能道歉 ， 在用户手中好评如潮的佳能1DX3评测首次仅83分 。 分数公布之后DXOMark被很多用户和专业人士批评 ， 经受不住压力后DXOMark承认首次评测失误 ， 将成绩改正为91分 。
DXOMark在相机评测中一分之差就能论成败 ， 很多厂商为了追求一分的差距而主动请求“指导” ， DXOMark对佳能相机的前后表态相差8分 。 网友分析是佳能相机过于自信 ， 所以没能主动交保护费 ， 导致了首次评分严重低于预期 ， 事情闹大后DXOMark主动承认错误想挽回好感 。
本文插图
这件事情曝光后 ， 很多人再一次对DXOMark产生怀疑 ， 不过各家厂商之后还会继续将DXOMark捧上神坛 。 在没有更公平、更直观的相机评测标准前 ， DXOMark在相机评测依旧会是各家趋之若鹜的选择 ， 只有这样才会更利于宣传 。
本文插图
如今手机镜头发展水平 ， 只要调测不出现太大问题 ， 基本上都能满足日常使用需求 ， 可以在轻度使用情况下代替相机 。 为了追求差异化每家厂商都有独家定制镜头 ， 比如小米的1亿像素、华为的索尼IMX700 5000万像素、OPPO的索尼IMX689等 。
有网友发现 ， 近些年三星、苹果似乎很少主动送测DXOMark ， 这两个品牌的手机的分数也一直徘徊在中上等水平 ， 很少拿到第一 。 DXOMark专门开设中文账号 ， 对国产品牌的评测显然更加积极 ， 不过其实有些套路值得注意 。
本文插图
【数码|DXOMark公平再招质疑，OPPO前副总裁开怼，收钱办事买成绩】很多在DXOMark拿到高分的手机 ， 都会有小字标注“送测版本待OTA升级” ， 也就是那些拿到高分的手机系统版本并非公开版本 。 有的会在后期进行系统升级推送 ， 但也难免进行部分阉割 ， 有的干脆仅做展示使用不会推向普通用户 。
推荐阅读
- 人生聊数码|小而美，快而准，6秒开瓶，火候红酒电动开瓶器体验
- 科技零接触|出差旅游必备的哪些数码设备，你一般都带哪些出门？
- 驱动中国|数码圈的贵族品牌，低调的实力派，PITAKA三款明星产品初体验
- 找靓机玩数码|华为Mate40采用双处理器：没有麒麟芯片，你还买吗？
- 平板|颜值与实力并行，网上飘数码配件这款平板支架也能玩出高逼格！
- 云瑞将军的数码港|办公室白领必备——图拉斯颈椎按摩仪U91轻体验
- 网上飘数码旗舰店|颜值与实力并行，网上飘数码配件这款平板支架也能玩出高逼格！
- 老实人数码|华为Mate40Pro将在9月正式发布，双扬声器+五种颜色，价格更感人
- 数码|Windows 10七月更新又翻车，记事本没了
- 蚕豆数码|全网叫好！媒体预测vivo X50 Pro+或成2020年度影像旗舰手机超感光大底，成为关注焦点骁龙865+120Hz高刷新率屏幕，也颇受青睐素皮材质，带来全新手