陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军

为什么不可一世的美国海军 , 反舰导弹反而落后中俄?
中国有DF100 , DF21D , DF26 , 全是高超音速反舰弹 , 另外 , YJ-12 , YJ-18末端也有三马赫速度 , 而俄罗斯有9倍音速1千公里射程的锆石 , 不用中继 , 但美国好像只有亚音速的战斧和魚叉 , 是否美国反舰弹已落后中俄很多?
仅仅是设计路线不同吗?
北约、美国反舰导弹走的路现在看 , 是隐形反舰导弹 , 速度不快但是射程远 , 隐身能力突出 , 而中俄 , 反舰导弹 , 走的是高速加机动低空突防 , 走的路不一样 。 但是 , 中国必然也要走隐身反舰导弹的路子 , 不过可能要结合自身导弹的高速优势 , 也就是隐身加高速突防 , 两项结合 , 这么一搞 , 美国还是落后一大截 。
陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军
文章图片
?
陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军
文章图片
?
【陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军】很重要俄是美国海军对反舰导弹的要求不同 。 苏联解体 , 中国崛起之前美帝几乎没有反舰需求 , 而且美帝反舰往往是舰载机航空兵丢鱼叉 。 这之前美国海军的战术是 , 第一波打击摧毁敌方防空能力 , 然后第二波攻击机+炸弹收割(sdb反舰模式) , 当年怎么算都是行之有效的 。
冷战时期的美国海军在海上有航母战斗群组织的制空权 , 防空网 。
非常重要的一个原因是 , 中俄当年的反舰导弹射程远不及美国舰载机+反舰巡航导弹作战半径远 , 像苏联射程最远的P-500/SS-N-12''玄武岩''重型远程反舰导弹 , 最大射程500公里 , 而美国航母F14重型舰载机的作战半径就有1230公里 , 是P-500/SS-N-12''玄武岩''重型远程反舰导弹作战半径的2倍以上 。 而中国的反舰巡航导弹 , 鹰击也好 , 上游也好 , 都没有超过100公里的 。
说白了 , 那个时候苏(俄)、中的反舰导弹根本挨不着美国的航母 。
陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军
文章图片
?
陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军
文章图片
?
美国按照传统的武器装备思路 , 海军航空兵更多地执行反舰任务 , 自然也就不会像中俄搞各种反舰导弹 。 说白了还是中俄两国航母不行 , 而美国海军很长时间一直保持着舰载机加巡航导弹的海上优势 , 等这些行之有效的优势一点点被后来的中俄腐蚀掉 , 感觉有问题了 , 又碰上船大难调头的困难 。 一代优势装备是亿万金钱堆积起来的 , 要换装备不是那么容易的事儿 。
陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄?,为什么曾经称霸海洋的美国海军
文章图片
?
单论反舰作战 , 美国落后的不仅是武器 , 也包括作战思想 。
美军认为自己的海战有不对称优势 , 过渡迷信用飞机反舰 , 因此发展反舰武器的思路总是局限于隐身亚音速巡航型 。
而中俄因为舰载机比较弱 , 反而因祸得福 , 反舰武器思路则要广得多 。
特别是中国痛定思痛 , 又遵循“超限战”策略 , 反过来也搞不对称战略 , 下大本钱发展了弹道导弹打航母的反舰弹道导弹技术 , 颠覆性质的改变了美国舰载机+巡航导弹的优势地位 , 美国虽然看着中国逐步腐蚀掉美国的海上优势 , 仍然始料未及 。
未来随着5代机上舰 , 反舰武器的发展注定要摆脱舰载机机舱尺寸的限制 , 像更快更远发展 , 但带来的代价必然是更大 。 而更大的反舰导弹 , 只能由军舰发射 。
比如 , 055万吨大驱装上反舰弹道导弹 , 只是个时间问题 。
需求决定投入 , 因为美国反舰的迫切性较次之 , 所以在这方面投入不太积极 , 也没见什么显著的成果 。 同时 , 投入决定产出 , 也正因为美国长期以来不注重反舰领域的投入和研发 , 自然与中俄比在产品和运用上差上了一截 , 这个部分也是美国的短板 , 想要追上领先者不是靠嘴吹吹那么容易的 。


推荐阅读