国内乳制品如何,协会不清楚?
国内乳制品如何 , 协会不清楚?今天 , 看到很多媒体都在转载一份中国乳制品工业协会的声明 , 不由得大为好奇 。 只有一页纸 , 一根红线上红色的字 , “中国乳制品工业协会” , 正文的题目是“中国乳制品工业协会的声明” 。 正文也就两段 , 落款有日期 , 有中国乳制品工业协会的大红印章 。只是 , 详细阅读之下 , 才明白有一篇网络文章 , 让中国乳制品工业协会认为 , “该文罔顾事实 , 刻意杜撰 , 用心险恶” 。 网络文章的题目是 , “深扒蒙牛、伊利6大罪状 , 媒体不敢说 , 那我来说” 。 该文章在网络上流传 , 其严重后果 , 用中国乳制品工业协会的原话是 , “不仅对蒙牛、伊利造成了不良影响和伤害 , 对中国乳业也是极大的伤害和抹黑” 。不过 , 如此认识与判断 , 但是协会却只是强烈要求国家有关部门立即删除该文章 , 取消该微信号 , 责成作者公开承认错误并向蒙牛、伊利及中国乳制品行业道歉 , 以消除影响 。 这就令人诧异了 , 协会竟然要求国家有关部门立即删除 , 凭什么?只是这样以来 , 我到想看看这篇文章到底咋会事?从网络上搜索到原文 , 打开阅读一番 , 没有啥新鲜的内容 , 无非就是将曾经发生过的事情整理出来了而已 。 难道这些事实有必要刻意杜撰吗?2008年的三聚氰胺事件 , 让国内乳制品的头部企业之一的三鹿奶粉倒闭 , 不是事实吗?因为牛奶中蛋白质含量不够 , 给牛奶中添加三聚氰胺 , 不止三鹿奶粉一家 , 当时几乎所有的奶制品企业都如此 。 这些事实可都是当时媒体公开报道的 , 也有行政部门的通报 , 难道有错吗?2010年 , 国家有关乳制品的蛋白质含量和菌落标准都进行了调整 , 这些都是公开的事实 , 难道有假吗?其实 , 对此牛奶的标准降低 , 本来各界是有争议的 。 毕竟 , 若是国家标准不适当降低的话 , 乳制品企业无法达到标准 , 就很容易出现添加化学物质的事情 。 将国家标准适当降低 , 起码不至于有乳制品企业造假了 。当然了 , 国家标准是对乳制品企业的强制性要求 , 往往也是最基本的标准 。 对企业来说 , 完全可以按照国际标准 , 或者更高的标准来要求 , 这本身并不矛盾的 。 而制定标准时 , 包括2005年国家标准管理委员会搞的 , 液体乳“鲜”字标识专家研讨会 , 邀请行政部门、科研院校和头部企业参加 , 这本就是公开实施的 。 至于 , 蒙牛、伊利还是三元 , 或者专家学者 , 谁会影响国家标准多一点 , 少一点 , 都是公开的 , 为啥要否认呢?接着到了2012年 , 西安大三学生在网络上公开发表了 , 《我在内蒙古的十天——蒙牛冰淇淋代加工点实习记录》 , 揭露出加工点的卫生等情况 , 这并不是捏造的 , 都是可以在网络上查到的事件 。 当时引起了轰动 , 估计有印象的人应该不少 。 至于 , 因为《出乌兰记》 , 跨省抓捕北京作家刘成昆;因为实名公开网络举报 , 跨省抓捕山西奶农郭玉珍 , 这些并不是啥秘密 , 都是有据可查的 。乳制品国际国内两重标准 , 这也是我国制造业公开的“秘密” 。 要不然 , 为啥出口转内销总是会吸引众多的消费者呢?2008年 , 蒙牛时任CFO对香港媒体说的 , “我们发到香港的产品和出口的产品是一样的 , 保证比内地的产品质量更好 , 更安全” 。 2019年 , 夏季达沃斯论坛上 , 蒙牛时任CEO再次强调 , “我们总把最好的产品投放到中国香港、新加坡市场” 。 这些说法 , 有新闻报道来证实 , 有假吗?不明白的是 , 这些基本事实 , 在如今的网络时代里 , 随时可查看证实的事情 , 为啥乳制品工业协会认为是“罔顾事实刻意杜撰”呢?曾经发生的历史事件 , 不敢说所有人吧 , 起码有很多人是记忆犹新的 。 尤其是郭利先生 , 时不时还被人们提起 , 因为对劣质商品维权而坐牢 , 尽管后来宣判无罪 , 可这代价却让我们每一个难以忘怀的 。国内乳制品行业如何 , 包括蒙牛、伊利这么多年的来的“品牌声誉” , 这不用协会来维护 , 消费者心中都有杆秤的 。 以2008年为分水岭 , 之前“一天一杯奶强壮中国人” , 到三聚氰胺事件发生后 , 国内乳制品行业“全军覆没” , 以致于国人全世界抢购奶粉 。 国内乳制品到底咋样 , 有此现实 , 这难道是网文作者编造的吗?曾经丑陋的发展历程 , 或者说艰难成长的历史 , 乳制品行业已经给国人留下了深刻的印象 。 不允许消费者议论 , 不允许网络发声 , 那就只有让消费者用脚投票了 。 而如今现实中 , 进口奶粉高价 , 依然畅销 , 这不就是各种保护下的国内乳制品企业悲哀吗?蒙牛、伊利如今都是国有控股企业 , 近几年的发展也是可圈可点的 。 只是 , 企业就是企业 , 健康的竞争应该是必须的 , 不能厚此薄彼 , 不能内外有别 , 不能老想寻求公器保护 。一篇对乳制品企业 , 主要是蒙牛、伊利等历史进行回顾的文章 , 或许有些未必全是事实 , 但是 , 对消费者依然还有记忆的事情 , 以协会名义来否认 , 真的就能将过去的事实一笔勾销吗?本来没有几个人关注的文章 , 协会的声明一发 , 反而让人们好奇起来了 。 协会认为是“罔顾事实刻意杜撰” , 可是大凡消费者谁能忘记这些历历在目的 , 尤其那些全球求购奶粉的消费者 , 国内乳制品成长的“过去”呢?营造我国乳业发展的良好局面 , 这不是让消费者闭口 , 不是行业企业不敢正视过去 , 而是要吸取教训 , 打破各种有意无意的保护 , 让国内各乳制品企业充分竞争 , 由市场去选择 。 如此 , 就如国内的空调彩电等电器行业一样 , 没有了协会或者公器的保护 , 才能发展出具有国际市场竞争力的企业和商品来 。总之 , 乳制品工业协会来为蒙牛、伊利来背书 , 并不是啥好事 。 毕竟 , 互联网时代里 , 想完全“删除”记忆 , 总是徒劳无功的 。
推荐阅读
- 日本国内新冠死亡人数达到1000人
- “阁坚强”是如何炼成的?真相是……
- 如何把一盘好棋下烂的秘籍
- 天下鉴史|把饿了么卖给马云,赚了665亿的外卖小伙张旭豪,现状如何了?引子
- 如何英译“装叉”一词
- 如何看待国科大季子越发表涉南京大屠杀不当言论
- 如何看待英国禁用华为后转投日本寻求合作发展5G?
- 一起来护肤|成绩好的小朋友是如何制定暑假学习计划的?
- 电视剧杂谈|2020省考行测备考:资料分析之如何确定条件快速解题
- 美元霸权难保 特别提款权如何触动美国神经