江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

紫坪铺水库与汶川地震的关系

提示：根据多年工作经验 ， 四川省地震局高级工程师李有才认为紫坪铺水利枢纽工程是一项危险工程 ， 预测到该地区可能发生大地震 ， 可是其观点没有被接受 。紫坪铺烈度疑云1999年对于四川省地震局高级工程师李有才是个转折点 。 这一年 ， 他的退休生活开始了 。一下子放松了 ， 这反而让一生忙碌的他觉得失落 。 为填补空闲 ， 他又拾起了地震预报的老本行 。李有才1962年毕业于成都理工大学地球物理系 ， 先后在国家地震局地壳应力研究所、四川省地震局从事地震预报、深部地球物理、地震工程等专业的研究工作 。 退休前曾担任四川省地震局地震分析预报研究所综合预报组组长 。2002年初 ， 因研究震情需要 ， 李有才偶然查阅到1989年由中国地震局分析预报中心完成的《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度复核报告》(下称《复核报告》) ， 发现并认为《复核报告》遗漏了一些重要资料 ， 包括：1.紫坪铺坝区及附近地区除原有的北东向龙门山断裂构造外 ， 其他如北北东向松潘—汶川—都江堰—邛崃断裂构造和东西向南充—德阳—都江堰断裂构造 ， 《复核报告》未予提及；2.位于紫坪铺坝区东30公里左右的彭州市的龙兴寺残塔 ， 这座明弘治年间的古建筑为大地震所毁 ， 是该地区历史上发生大地震的重要证据 ， 可《复核报告》只字未提 。2002年10月 ， 李有才写出《质疑四川岷江上游紫坪铺水库枢钮工程基本烈度》的论文 ， 通过地震地质、深部地球物理、历史地震、古建筑等资料的分析研究 ， 提出：工程区内东西向断裂与北北东向断裂 ， 北东向断裂交汇部位附近 ， 是未来发生7.5级左右大地震震中的最佳位置 ， 工程区坝址的基本烈度不是七度 ， 而应是九度或九度以上；工程区坝址的地壳不是基本稳定区 ， 而应是基本不稳定区；在此基础上建坝 ， 它将是一个潜在的“危险工程” 。紫坪铺水库枢纽工程是中国西部“十五规划”的一项重大工程 ， 紫坪铺水库位于成都上游的岷江 ， 距离成都市区约60公里 。2003年4月 ， 李有才将《质疑四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度几个问题》一文及有关材料 ， 通过成都市邮电局玉林分局向国务院寄送 。不久 ， 国务院领导作出批示并责成中国地震局予以调查处理 。 2003年5月 ， 中国地震局派出中国地震局烈度委员会负责人陈国星等3位专家 ， 来到成都与李有才座谈 。作为地震局系统内的退休高级工程师 ， 能与北京来的专家交换意见 ， 李有才心情感到“无比喜悦！无比激动！”2003年5月的一个下午 ， 在四川省地震局地震预测预报所会商室 ， 来自中国地震局的3位专家就紫坪铺水库枢纽工程基本烈度等问题与李有才进行了会谈讨论 。在李有才的记忆中 ， 自己阐述意见时3位专家很少回应 ， 座谈“时时有谈下不去的感觉” 。 时间不知不觉中过去近2个小时 ， 会议主持人宣布散会 。李有才向本刊采访人员回忆 ， 当他离开座位走到会议室门口时 ， 一位来自中国地震局的专家突然向他走来 ， 不客气地向他怒斥：“我警告你！……”突然听到这刺耳的话语 ， 李有才立刻回敬：“我也警告你！你别在这里胡来！”2003年8月 ， 李有才骑自行车到四川省与成都市的党政机关 ， 分别送交了《质疑四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程基本烈度》论文及有关材料 。很快 ， 四川省及成都市党政领导分别作了批示 ， 要求四川省紫坪铺开发有限责任公司处理此事 。紫坪铺开发有限责任公司向作出《复核报告》的中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会致函请予答复 。中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会为此发函给紫坪铺开发有限责任公司 ， 认为“李有才同志关于‘坝址区的地震基本烈度应是九度或九度以上 ， 坝区属地壳不稳定区’的意见不能接受” 。该函提出理由包括：“确定工程场址的设防烈度有严格的审批程序 ， 任何个人的推断都不足以影响工程的设计和施工 。 工程的设计和施工只能以国家授权的法定部门审批的抗震设计参数作为设计依据” ， “(李有才同志)提出‘坝区地震基本烈度为七度的结论应予修改’ ， ‘应是九度或九度以上’ 。 这表明该同志并不了解通过地震危险性的综合概率分析评定地震基本烈度的技术思路 。 地震基本烈度具有概率和时间含义 ， 它考虑‘安全’与‘经济’双重指标 ， 不是确定性的评价结果 。 即使未来5000年内 ， 坝址区可能遭遇一次九度或九度以上的地震烈度事件 ， 坝址地震基本烈度仍有可能确定为七度 ， 这种例子在全国重大工程场址地震安评结果中屡见不鲜 。 ”李有才发出“预警”2004年12月26日 ， 印尼发生了9.0级特大地震 ， 在武都 ， 松潘至昆明这一南北地震带上呈现了中强地震活动明显加强的现象 。2006年6月 ， 李有才根椐四川省地震局的地震目录中1987年4月至2006年6月 ， 4.0级以上地震的资料 ， 作了一张地震震中分布图 。“作图时完全是抱着试试看的态度 ， 用以了解印尼9.0级地震后对四川地区震情有何影响 。 ”李有才对本刊采访人员说 ， 开始作图时看不出什么 ， 由于底图上有断裂构造和大量繁杂的市地县名 ， 因而使这张震中分布图显得零乱 。 后来他使用不要断裂构造和市地县名的底图 ， 底图清晰干净后 ， 地震震中分布特点就展现出来了 。李有才发现在紫坪铺坝区及附近地区出现了“重要的异常变化”：“一个‘地震空区’明白无误地显现出来 。 “李有才说 ， 当他看到这一张“地震空区”异常图时 ， “内心深处是格外的震惊与惶恐！”他认为“地震空区”的发现 ， 表明坝区附近地带活动断裂的闭锁段 ， 现在已是应变能积累的高应力区域 ， 这使得闭锁段上所孕育的7.5级大地震预测发生时间 ， 不再是10～20年 ， 30～50年或100年 ， 更不是中国地震局分析预报中心地震烈度评定委员会在2003年《对李有才同志“紫坪铺水库枢纽工程基本烈度质疑”的答复》中所说的“5000年内” ， 而是1～2年或稍长一点时间就有可能发生大地震 。2007年10月 ， 李有才向政府有关部门送达这一预测意见 ， 同时也送去了他与四川省地矿局物探大队高级工程师曹树恒合作撰写的有关紫坪铺水库枢纽工程的论文和其他材料 。2007年11月29日下午 ， 四川省地震局副局长吕弋培在地震局5楼会议室约见了李有才 。据李有才向本刊采访人员回忆 ， 吕弋培对他说 ， 2007年11月20日四川省委信访办转来了[2007]1023号信函材料 ， 四川省地震局为此组织了地震预报、地震活断层、地震地质及历史地震等学科最具权威的7位学者 ， 对李有才与曹树恒的这篇论文进行评审 。2007年11月28日 ， 7位专家召开分析讨论会 ， 对李有才、曹树恒的论文《四川岷江上游紫坪铺水库枢纽工程地质构造背景与地震危险性探讨》形成一致的意见 ， 7位专家都不同意论文中的结论性意见 。“这7位资深专家对论文中提到紫坪铺水库大坝及龙门山地区近期存在大地震危险性问题只字不提！”李有才对本刊采访人员说 ， “对所提供的重要震情依据只字不提！”“我与曹树恒的这篇论文 ， 不仅指出了紫坪铺坝区及附近地区存在发生7.5级左右大地震背景的危险 ， 还根椐2006年下半年发现的都江堰、小金、松潘、绵竹间存在的中强地震空区这一重要事实 ， 根据紫坪铺水库枢纽工程2005年下半年建成并开始蓄水这一重要事实 ， 认为：紫坪铺坝区及附近地区近期就有发生7.5级左右大地震的危险！”2008年2月中下旬 ， 都江堰紫坪铺水库大坝东侧2至4公里间 ， 发生200多次中小地震 ， 其最大地震为3.9级 ， 这一地震群是都江堰地区自有地震观测以来从未出现过的现象 。按照国家《防震减灾法》的规定 ， 个人对地震的短期、临震预测预报意见不得向社会发布 ， 李有才只能选择向当地政府、国家与省市地震部门再次反映情况 。69岁的李有才骑上自行车带上材料 ， 再一次向政府有关部门发出了预警 ， 在李有才的记忆中其时是“2008年3月底或4月初” 。


    推荐阅读


    上一篇：开公众号算就业，那封号后能领失业金吗？

    下一篇：厉害了：清华大学年度经费突破300亿！