陕西|山西与陕西之间发生了什么?( 三 )


这两处河段河道游荡性过大 , 又正好处于关中-运城盆地的结合地带 , 所以争端也颇多 。
也就是图中标红的这两段▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

晋陕之间其他河段自然也并非相安无事 , 在晋蒙陕大峡谷之中的保德-府谷也出现过省界纠纷 , 但规模不大 。
例如在明显的峡谷地段 , 想发生纠纷也难
山西临县克虎-陕西佳县香炉寺(图片:杔格)▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

荣韩津段的情况 , 由于津荣界限相对明确 , 主要发生的部分为荣韩之争 。
乾隆元年 , 由于黄河向东冲蚀崩塌 , 山西荣河县永安营一带人口繁密且土地肥沃的十八村庄被冲塌过半 , 形成夹滩 。 对岸陕西韩城县多村看到此时的黄河可以徒步而涉 , 于是大力招呼本地乡民到对岸抢地盘耕种 , 并对前来守土的山西农民进行攻击 , 顺便抢掠对方口粮和牲畜 。
荣河县 , 汾河汇入黄河之处的清代后土祠秋风楼 ,
对岸即是韩城芝川
(图片:东明摄影 / 图虫创意)▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

荣河县农民向陕西的官府控诉 , 却遭到冷遇 。
无奈之下 , 还是由荣河县令出面解决 , 告知韩城县方面夹滩是荣河县纳粮田地崩决而成 , 并不是无主荒滩 , 以后无论河流如何变动 , 都应该归属山西一侧 。
陕西一侧的韩城芝川司马迁祠 ,
其周围也是大片滩地
(图片:秦子 / 图虫创意)▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

山西方面说得有理有据 , 这次争端就这样解决了 。 但耐不住黄河一直变动 , 时隔不久两岸又有了新的争端 。
嘉庆初年 , 黄河东徙 , 荣韩间的河西滩地被分为新老滩两部分 。 这一次又引发了两岸民众的争执 , 并酿出了人命事件 。 最终还是由官方采取筑壕挖埂的方式设立人为界线 , 而不是以河为界的方式解决 。 此后道光四年 , 黄河东徙又产生了新旧滩地 , 依然按这种方式解决 。
今日隶属于渭南市的韩城市 ,
也是一座历史文化名城
(图片:李平安.dfic / 图虫创意)▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

但是在清朝年间因滩争而划定的限界、挖筑的壕埂、埋立的界石 , 因年代久远 , 外加黄河又多次变迁且无人维护 , 逐渐看不到了 。 于是到了民国年间 , 三地村民又一次发生争执 , 互相斗殴 。 无奈之下 , 当时的两岸当权者又一次勘定界线 , 并详细测绘 , 勒石不动 。
这次划界仍有一些不合理之处 , 例如在晋六秦四的某些插花地处理方面 , 很容易引起次生纠葛 。 这种不合理的现象在民国二十年得到了解决 , 新的协议还规定 , 界线划定以后 , 黄河滩地因河流影响为转移 , 永无固定 , 各方滩地或全被河流冲没或变迁时 , 在何方由何方承受 。 这项方案看似合理 , 实则还埋有隐患 , 因为如何确定黄河主流将成为下一个棘手问题 。
山西河津和陕西韩城之间的禹门口-龙门渡向来是秦晋之间的交通要道
G108国道和黄韩侯铁路(图片:游荡的山 / 图虫创意)▼
陕西|山西与陕西之间发生了什么?
本文插图

另一处争端的蒲朝滩案 , 无论从时间还是规模来看 , 都超过了荣韩津的界争 , 因为这一段河道摆动更是频繁不定 。 同样 , 它的争端也并非一次性加以解决 , 而是通过不同时期不同河段与村庄 , 经过一系列解决才初步完成 。 而解决方式与上案相似 , 其中最为重要的就是大庆关械斗与“夹沙滩/鸡心滩”争端 。


推荐阅读