方粉们过河拆桥
方粉们过河拆桥——随笔·四千三百零七在〈方粉们作鸟兽散〉一文后 ， 方粉们气急败坏 ， 不停地嚷嚷着：「你这货又在木事找事 ， 制造事端了」、「胡诌八扯 ， 自说自话 ， 典型的药不能停系列」、「看来方黑们真是黔驴技穷了」、「我呸」等等 。依我看 ， 这就是方粉们过河拆桥了——试想 ， 又有哪个网红 ， 是在一片喝彩声中红起来、且持续下去的？没有反方的质疑 ， 能红吗、能红得久呢？仅以我自己的亲身经历为例：我能在「倒鲁」事件中网红 ， 全靠过去人们对鲁迅树得太高、太红 ， 全靠鲁粉们对鲁迅的热衷与「誓死捍卫」 ， 也全靠〈敢于打倒鲁迅之顾晓军之怪异思维〉、〈有人要打倒鲁迅 ， 你同意吗？〉、〈力保我们的恩师鲁迅先生〉、〈呼唤鲁迅精神〉、〈打倒顾晓军〉、〈顾晓军–当代中国最狂妄的人〉、〈网络三驾马车之旗马顾晓军〉、〈谈谈网络红人芙蓉哥哥顾晓军〉、〈今天我骂了名作家顾晓军先生〉等这样的一万多篇文章（跟帖之类就无法统计了）的「造势」 ， 更全靠月半江、秋天杨及韩寒们的「捧场」 。 难道不是这样的吗？所以 ， 我从来没有敌视或仇视过鲁粉们 ， 只摆事实、讲道理 ， 崇尚回顾历史、以理服人 。然而 ， 方粉们不懂「相辅相成」的道理 ， 以为只要山呼万岁 ， 那狗屁日记就可以红遍中国、红遍世界 。方粉们全然不懂得这样的一个简单道理——棒杀反对者 ， 其实就是过河拆桥 ， 更是在棒杀偶像、棒杀日记 ， 以及棒杀方粉们自己 。何况 ， 那什么狗屁日记的英文版 ， 既没有翻译出来 ， 也没有印刷出来 ， 更没有出版发行、上市出售……仍仅以我的《打倒鲁迅》一书的销售为例 。我以为 ， 《打倒鲁迅》一书的最大消费群体 ， 还是参与过「倒鲁」事件的人们（包括正方与反方） 。 有没有看到《打倒鲁迅》书名而解囊购书的呢？肯定有 ， 但 ， 多数还是回忆与思考者 。《打倒鲁迅》一书有人文与历史的参考价值 ， 尚且如此 ， 那不是新闻、却类新闻的日记 ， 可能更好吗？从这一点上来说 ， 方粉们还是过河拆桥——拆日记的销量的桥 。 难道不是这么个道理吗？写这篇文章（包括这类文字） ， 皆为引导方粉们的认识——这种观点、那种观点……无论你持什么观点 ， 都是为了把某个问题或某件事弄清楚、弄得更清楚 ， 而不是相反 。 同样 ， 所有在情绪上的敌视与仇视 ， 并不会更有利于思考 ， 也只能是相反 。顾晓军 2020-7-11 南京
