军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态

激光武器概念出现已经有数十年的历史 , 目前对于激光的军事应用还主要局限在制导、非致命性领域 , 致命性的激光武器目前仍然没有成熟的、可以与化学能或动能武器相比拟的应有出现 。
军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态
文章图片
ABL系统功率仍然不足
【军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态】目前的技术瓶颈主要集中于体积、重量和能量三大问题 , 简单地说就是激光武器目前无法被小型化 , 强行小型化就会功率不足 。 激光武器目前还没有真正能够平衡这三种的技术解决方案 , 已有的项目都是体积庞大而重量巨大 , 功率相对于已经高度成熟的化学能和动能武器而言却有明显差距 。 短期内 , 激光武器仍然会长期处于试验阶段 , 与此同时还需要面对新型的动能武器的挑战 , 比如电磁炮技术等 。 前景是乐观的 , 但也是不确定的 。 尽管今年5月美国海军成功测试了激光武器 , 并击落1架无人机 , 但是其功率仍然只有150千瓦 , 烧蚀目标的时间过长 , 效率上仍然不如已有的防空导弹 。
军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态
文章图片
如果一种达到理想状态的激光武器会定义战争吗?并不会 。 激光不是核武器 , 核武器可以巨大地提高杀伤效率 , 给战争带来的损害可以预计 , 通过影响预期的方式抑制大国发动核大战的冲动 。 激光武器更多则是战术层面的 , 达不到核武器那样的全局性、战略级别的影响力 。
军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态
文章图片
美国海军ODIN系统
不过达到理想状态的激光武器仍然会塑造新的战术和技术 。 首先影响最大的并不是平面上的陆战和海战 , 平面上的战斗受制于地球曲率和地形阻挡 , 光学武器的有效范围只有42公里以内 , 并不能向弹道式武器那样对更远的、处于平面的目标进行杀伤 。 但激光武器对于空中目标的威胁 , 以及搭载在航空平台上对地面、海面目标的威胁将会大幅度扩大 。 激光武器相对于传统导弹、火箭弹、炮弹的不同之处在于他们不需要为了与目标相遇而进行复杂的弹道计算和提前量估算 , 对于地面防空来说效率将大幅度提高 , 而空军活动会受到巨大的抑制 。 如果被光学捕获就意味着短时间内自己将被激光烧穿 , 那么传统航空力量确实将面临生存危机 , 地面、海面防空效率将大幅度提高 , 这不仅仅是针对飞机 , 也可以针对袭来的导弹、火箭弹乃至炮弹 。
而传统航空部队则可能不得不寻求其他方案寻求对抗 , 一种可以想到的方式是自身搭载激光武器 , 不过由于体积限制 , 航空器很可能无法装载与地面装备一样大的激光发生器 , 因此可能在对抗中吃亏 。 另一种则是用数量取胜 , 比如说“蜂群”作战等 。 航空器的机动性需求会大大提高 , 以避免被光学仪器锁定 。 由此来看 , 航空器无人化的需求将会进一步被提出 。
军林怀绿|海军获益,传统航空部队面临生存威胁,激光武器可能改变战争形态
文章图片
激光武器目前对于海军而言是最为利好的技术 , 因为激光武器如果成型 , 海军舰艇将具备与航空器进行直接对抗的能力 , 而不像现在这样单方面挨揍 。 与此同时 , 海军舰艇体积大 , 可以具备先行按照大型激光武器的操作性 。 对海军而言 , 激光武器会像救星一样 , 一改飞机出现以来海军舰艇遭受航空兵力压制的局面 , 是极为值得发展的领域 。 相应的 , 也有利于海军强国怼到他国家门口 。
值得注意的是 , 激光武器虽然不会直接导致核战争无效 , 但可能会导致核武器缺乏可靠的投射平台 。 目前主要的核武器投射平台事实上是各类导弹 , 包括弹道式和飞航式的 。 我们可以看到 , 鉴于激光武器在防空能力上的巨大作用 , 弹道导弹和巡航导弹届时将面临严峻的挑战 , 而如果激光武器与海军可以配合 , 那么理论上靠前部署的海军驱逐舰就可以快速在发射国境内对其发射的核导弹进行上升段拦截 , 这就会大大提高海权国在核军备上的优势 , 而只有拥有大纵深的陆权国才可能避免这类风险 。


推荐阅读