怎样看待中国本土第一例冷冻人展文莲

【怎样看待中国本土第一例冷冻人展文莲】 刚刚百度了一下冷冻人展文莲的背景,这几天因肺癌在济南去世,所以楼主给的条件是不充足的,她是因为绝症死亡后选择了一种新的方式,保存自己的躯体,以期望未来可能有万分之1或万万分之1的可能治愈自己,重获新生。
这世上又有几个人能看破生死。当生则生,当死则死,来去自如。也只是一种可求而不可得人生境界。
在生命面前少有谦让,不然就不会有好死不如赖活着的俚语。
这种事,感觉评价他的社会影响和其他的影响,有点没有必要
有以下几点理由:
1:这是实验者自己或家人自愿做出的决定,以及考虑了后果
2:第一例和第100例没有区别,除非有了第一例复活并成功的案例
3:中信祝福她取得成功
■网友的回复
从法律上展文莲已经死亡了,从法律和人伦道德层面,未来复活后,如何定义,真的是一个很大的问题
关于人体冷冻面临的法律风险,银丰研究院和齐鲁医院在病人被宣布呼吸心跳停止后才介入手术,并通过遗体捐赠的方式规避了法律风险。
法律和科学在未来发展的同时也会有非常多的争议!
2017年8月28日 15:40:28
■网友的回复
怎样看待中国本土第一例冷冻人展文莲
冷冻人复活后会有意识吗?https://www.zhihu.com/video/1173208446064640000
■网友的回复
有个悖论,如果相信未来技术可以将她复活,那是不是未来的发展到某个程度,不需要冷冻,甚至没有遗体也能复活呢?那她冷藏遗体的意义又在于哪里呢?


    推荐阅读