江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“涉性玩笑”，为何男幼师更不能乱开？

近日 ， 河南“女幼师发与男童亲吻视频”事件 ， 触发舆论层面的广泛争议 。 按照警方的调查结论 ， 这位女幼师没有猥亵男童的嫌疑 ， 至于视频中所谈到的“男朋友之类的话语”属于“玩笑话” 。 对于这样的结论 ， 很大程度上应该是可以理解的 。 但是 ， 对于这位女幼师来讲 ， 无论她思想再单纯 ， 可行为本身还是不那么妥当 。 目前 ， 涉事女幼师已被园方开除 。舆论在介入这样的事件时 ， 其实大概率上应该也清楚背后的“玩笑逻辑”（流量逻辑） 。 但是 ， 透过这位女幼师的行为 ， 又很容易让想象力抵达“恶的幻象” 。 于是 ， 从大概率不可能侵犯的论断 ， 就会很快转向猥亵的可能性 。 紧接着 ， 警方介入 ， 事情闹大 ， 女幼师自然没有好下场 。不过 ， 回到女幼师的“情境涉入”初衷 ， 这其中涉及“年轻一代”的亚文化表达 。 不少年轻人 ， 无论男女 ， 都习惯称自己喜欢的偶像为“老公”（老婆） 。 当然 ， 这里面多半是戏谑 。 至于 ， “女幼师亲吻男童” ， 本质上也是这样的道理 。 因为 ， 从视频中的男童来讲 ， 是比较帅气时尚的 ， 而涉事女幼师又比较可爱美丽 ， 这种情况下 ， 很符合社交媒体的传播规律 。所以 ， 在美好的组合中 ， 再适当的加点“猛料”（涉性玩笑） ， 就很容易形成“跨界效应” 。 这种“骚操作”在网红中 ， 应该是比较普遍的 。 但是 ， 对于女幼师而言 ， 她的主业不是“职业演员” 。 这种情况之下 ， 公众自然会对她的行为会重新评估 。毕竟 ， 看得到的是“美好的油腻” ， 看不到的呢？又该去怎样想象 。 并且 ， 这里面也触发出新的问题：如果是男幼师对女童亲吻呢？又该如何定论其中的是非？这些问题虽然并不常见 ， 但是 ， 在一定的道德伦理秩序中 ， 又很容易形成巨大的偏见 。于此 ， 对于“女幼师发与男童亲吻视频”事件来讲 ， 与其说是为声讨女幼师的行为不当 ， 不如说是人们对“性侵犯”的认知有所觉醒 。 因为 ， 过去很长一段时期 ， 普遍的“性侵犯”（性骚扰 ， 猥亵 ， 强奸）认知 ， 主要强调肢体器官的接触 ， 以及是否构成实质性伤害 。 可事实上 ， 一切以“性为元素的行为” ， 在未经对方同意的情况 ， 所构成对方的不舒适 ， 都可以称之为“性侵犯” 。很长一段时期 ， 在“性侵犯”（性骚扰 ， 猥亵 ， 强奸）的认知中 ， 都是男性指向女性 。 这导致 ， 突然出现“女幼师发与男童亲吻视频”的事件 ， 人们会先入为主地认为：女幼师没有恶意 。 可事实上 ， 在这样的事件中 ， 应该从两个层面来看待 。其一 ， 女幼师是否对男童造成侵犯 。 这方面 ， 当事男童的家长虽然表示理解 ， 也愿意站出来澄清 ， 但是 ， 是不是就算可以结案 ， 这确实值得深思 。 毕竟 ， 对于一件事情性质的认定 ， 还需要公共尺度的介入 ， 只有如此 ， 才算是真正意义上的盖棺定论 。其二 ， 女幼师与男童亲吻的视频 ， 会不会对更多孩子造成坏的引导 ， 这也是值得考量的 。 因为 ， 目前来讲 ， 虽然主流认知中 ， 不建议儿童过多的把玩手机 ， 但是 ， 不少儿童提早介入社交媒体的现象 ， 却还是比较普遍的 。 尤其是门槛较低的视频社交媒体 。要知道 ， 就“女幼师发与男童亲吻视频”事件中 ， 主要的问题在于男童之于女幼师是弱势的一方 ， 这种情况下 ， 无论男童是不是愿意 ， 女幼师都不应该把超越年龄的行为观念带入互动中 。 并且 ， 更为不妥的是 ， 她还进行公开性的传播 ， 这就更加有失妥当 。所以 ， 就算女幼师对男童没有恶意 ， 但是 ， 作为职业素养来讲 ， 涉事园方开除她 ， 应该也是没什么问题的 。 当然 ， 我们讨论的这些可能性 ， 还只是明处的行为 。 因为 ， 要是涉及暗处的行为 ， 又该怎么办？所以 ， 对于舆论层面的情绪而言 ， 很大程度上 ， 更多指向暗处的不可控 。因为 ， 最近几年 ， 有关“幼儿园的丑闻”层出不穷 ， 这导致舆论神经本来就很脆弱 ， 所以 ， 但凡有风吹草动 ， 就会瞬间发酵起来 。 所以 ， 对于涉事女幼师来讲 ， 如果说她“不走运” ， 多半也是“替幼儿教育背锅” 。 不过 ， 经历此番风波 ， 对于她来讲也应该意识到：很多事情并非是绝对的恶才不可以 ， 关键还看行为的基质里 ， 是否有违背常理的部分 。与此同时 ， 在评估女幼师的行为目的时 ， 有不少人强调涉事女幼师比较可爱美丽 。 言外之意 ， 就是可爱美丽的女幼师 ， 应该大概率不会干坏事儿 。 我们暂且不说 ， 涉事女幼师到底人品如何？但是 ， 这种以貌取人论是非的逻辑里 ， 也反映出另外一套歪理：如果涉事女幼师是“丑女” ， 很可能事件就会不可想象 。并且 ， 我们在探讨女幼师时 ， 其实也不免会进行性别互换的假设：如果是男幼师亲吻女童 ， 这又该怎么说？起码 ， 不等公论落定 ， 女童的家长估计就原地爆炸 。 所以 ， 很多时候 ， 在看待涉性事件时 ， 虽然法理看起来是主要尺度 ， 但是 ， 底层的逻辑里 ， 却写满偏见的尺度 。于此 ， 回到“女幼师发与男童亲吻视频”事件中 ， 不管女幼师“有没有色心和色胆” ， 都最好不要这样搞事儿 。 因为 ， 在坏事做尽的尺度里 ， 都是从打擦边球开始的 。 毕竟 ， 对于单纯和不单纯来讲 ， 人心隔肚皮 ， 谁又能说得清楚呢？所以 ， 最干净的办法就是：不要乱来 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：有感停发申根签证

    下一篇：2020骞寸壒鏈楁櫘澶ц儨鍙?兘鎬?1%锛佺編鍥芥暀鎺堝敱琛版嫓鐧?/div>