法制|必看：借款人，法院喊你们注意一下
【法制|必看：借款人，法院喊你们注意一下】
2020年6月22日 ， 深圳市小额贷款行业协会收到深圳市福田区人民法院的《司法建议书》（深福法建〔2020〕2号） ， 针对大多事实较为清楚、适用法律争议不大 ， 但却存在审理周期长、结案延迟的金融案件提出五点建议 。
摆渡人今天才注意到这份《司法建议书》 ， 可以说 ， 对借款人是极为不利的：
这五点中对借款人不利的因素主要是：
1、借款人地址变更时需要主动登记新地址
2、借款人需要在借款时必须同意如出现纠纷付诸法律 ， 电子送达有效---也就是说 ， 不一定非要收到传票了
3、借款本金5万以下一审终审 ， 借款本息5-10万 ， 合同约定借款人同意的情况下一审终审---这里解释一下 ， 一审终审的意思是不能再上诉
在常规的借贷场景下 ， 借款人根本不会仔细看合同 ， 基于以上三点 ， 极有可能出现借款人没注意到以上3点晕晕乎乎点了同意 ， 逾期的时候被网贷起诉 ， 压根没留意到电子送达 ， 未能出庭 ， 而在互联网法庭一审终审的机制下 ， 莫名其妙就拿到了判决书 ， 还不能继续上诉只能执行 。
详情如下：
本文插图
本文插图
本文插图
本文插图
本文插图
是 ， 摆渡人明白现在无论公安、司法都在尽全力保证出借人的利益 。
但借款人的利益就不需要保证了吗？是否至少应该要求网贷公司在合同中着重提示以上条款？在借款人通知不及时的情况下 ， 如果遇到审判中网贷公司故意隐瞒举证、举证不全 ， 是否可以给借款人提出异议要求依法还款的权利 ， 毕竟很多网贷公司打着利息合规的旗号 ， 想出各种套路 ， 实际利率都在50%-70%？
觉得有用 ， 欢迎随手转发
推荐阅读
- 育儿|「家长必看」这些“防溺水”安全知识，请及时get
- 法制|英国最高法院院长，你这是打自己吓中国吗
- 法制|好样的！白云法援为民请命，挽回损失逾千万元
- 法制|涉案13人涉嫌39起犯罪事实！汉源成功侦破“6.25”涉恶专案
- 娱乐大爆料|考生必看！历年河北公务员考试申论考情分析
- 法制|已执行13.44亿元，省高院重申：每起黑恶案件都要经得起检验
- 法制|周至一恶势力犯罪集团案公开宣判 主犯获刑七年六个月！
- 法制|劳动法：这些人是不能随便开除的
- 法制|最高法：单位承担工伤责任不一定要有劳动关系
- 法制|狱警自述罪犯减刑经历，走后门减刑只是传说，过程很严格很详细