除了潘石屹，这些富商为何热衷于“吃里扒外”？( 二 )
其实 ， 中国不少的商人也是这样 ， 越捐越富 。比如曾经的中国好人——陈光标 。没捐款时 ， 名不见经传 ， 捐了款后 ， 生意飞黄腾达 。
03潘石屹之所以不给中国捐一分钱 ， 却大手笔给美国学校捐款 ， 也是基于经济效益的考量 。给哈佛捐款 ， 就是为了自己儿子的投钱问路 。2018年10月21日 ， 英国《卫报》就曾经报导了哈佛大学招生的潜规则 。文章称 ， 想在哈佛大学读书吗？说服你的父母给这所大学一份好礼物：要么是一栋新楼 ， 要么是100万美元的奖学金 ， 只要是这类型的事情都可以 。
潘石屹的1500万美元 ， 做到了 。而给中国的大学捐赠 ， 则性价比很低 。首先 ，中国公办高校的经费主要来源于政府拨款 ， 捐赠对于高校来说并不是那么重要 。以北京大学为例 ， 在其公布的2018年决算表中 ， 收入总计120亿元 ， 其中捐赠收入1.7亿 ， 占比仅1.4％ ， 而政府拨款达到了53亿 ， 占了近一半 。像北京大学这样的顶级大学都是如此 ， 其他不知名的大学可想而知 。
而与中国不同的是 ， 美国大学的经费主要来自于捐赠收入、社会服务收入等 。比如哈佛大学2018年的总收入中 ， 有9％来自当年捐赠 ， 35％来自捐赠基金投资收益 。而且 ， 美国的大学都有专业的基金会 ， 保证了善款的利用率和回报率 。
捐款人对于捐款及投资收益的去向、用处也有很大的决定权 。同时 ， 美国政府也会对捐赠资金的人给予税收优惠 。而中国大学 ， 基本捐了就是捐了 ， 你也管不了钱会用到哪 ， 除了给你贴张感谢海报 ， 后面基本没你的事 。所以从回报率上看 ， 捐给美国 ， 比捐给中国要大得多 。再强调一遍 ， 对于商人而言 ， 市场才是他们的祖国 。04从上述分析来看 ， 很多国内的富豪“吃里扒外” ， 主要还是基于经济因素的考量 ， 和爱不爱国无关 。但有一个现象我们要注意 ， 那就是近年来 ， 中国的“裸商”越来越多 。根据MBA智库的定义 ， 裸商是指资产和家庭已经转移出境 ， 而本人仍在国内经商的情况 。2012年9月 ， 《经济学人》发布报告称 ， 中国大陆超过16％的富人己移民海外或是正在办理移民手续 ， 44％的人准备离开 。
其中超过85％的人准备将子女送到海外求学 ， 三分之一的人在海外拥有资产 。其实 ， 美国的富商也会因为国内税收政策的原因 ， 变更国籍、转移资产 ， 这大概就是资本趋利避害的天性 。中国每查处一个贪官 ， 就是拔出萝卜带出泥 ， 背后都少不了和一些富商的勾结式腐败 。很多富豪为什么要跑？还是因为屁股上有屎 ， 怕被追查 。
这几年 ， 不时传出关于潘石屹跑路的新闻 ， 而类似的富商出逃也不胜枚举 。我们平常以为的那些社会精英人士 ， 他们可能是最反华的一群人 。一方面 ， 他们造成了中国外汇的流失 ， 另一方面 ， 也加剧了国内金融的风险 。资本从来就不是干净的 ， “端起碗吃肉 ， 放下筷子骂娘”是他们的常态 。这一点在今天 ， 尤其值得警惕 。
推荐阅读
- 中国结
- “辱国者”季子越被开除了，许可馨还能蹦跶几天？
- 2.5天弹性休假来了！这些地方已“官宣”日期
- 育儿|「家长必看」这些“防溺水”安全知识，请及时get
- 宠物养成|@高校毕业生，请注意今年这些新政策
- 高考|中高考后，蜀黍在忙这些……
- 青年|【创文进行时】镜头下的这些“污点”，抹掉不是更好吗？
- 案件侦办|全抓了！这些人已落网！
- 金价涨破八年新高！本周还值得投吗?
- 谁了解 这些出土文物 现在到底在谁的手里了？