陈某|男子醉驾撞墙身亡，家属：墙有责任！法院这样判
北京联盟_本文原题：男子醉驾撞墙身亡 ， 家属：墙有责任！法院这样判
浙江一村民酒驾撞墙致死家属竟把房主告了：你们家的墙有责任
7月8日
浙江省高级人民法院通报的这起案件
就让网友们十分惊愕
本文插图
到底是怎么一回事呢？
事情还要从一个雨夜说起
事发当晚
浙江一村民陈某与朋友外出聚餐
喝了不少酒
然后骑着电动自行车回家
行至中途
不幸撞上了同村村民李某家外墙的花坛
头部又撞到了墙上
经抢救无效于当日死亡
经交警部门认定
陈某醉酒后驾驶电动自行车
是造成事故的根本原因
负事故全部责任
令人惊愕的是
陈某的家属认为
发生了事故 ， 墙也有责任！
本文插图
图文无关 图/摄图网
他们并不仅仅是这么想的
随后也付诸行动
将李某和为李某提供建房用地的村委会
一起告上了法庭
要求他们承担30%的赔偿责任
如果说
李某当时正在建房
工地乱七八糟留下了隐患
陈某的家属追究其责任
还在情理之中
但据安吉法院法官实地调查获悉
李某家的房子早已建好
事发岔口下坡路路口宽约10米
平时村里人
开车出行均不受影响
撞墙身亡陈某平时也从这里进出
对这堵墙非常熟悉
至于村委会 ， 和这起事故也没有关系
对此 ， 近日
浙江湖州安吉法院对此案作出判决
李某和村委会没有过错
不承担任何赔偿责任
陈某家属的全部诉讼请求均被驳回
本文插图
主审法官表示：
该案中 ， 涉事建筑布局未影响正常通行 ， 亦不存在发生事故的安全隐患 。 陈某酒后驾驶系法律所禁止的行为 ， 其作为完全民事行为能力人 ， 应当充分预见在雨夜酒后驾驶电动自行车的危险性 。
陈某醉酒后仍选择驾驶电动自行车上路行为属于侵权责任法上的自甘风险行为 ， 应自行承担相应的损害后果 。
法院审理认为
李某及村委会并没有对陈某实施侵权行为
二者就房屋及花坛的建设行为
与陈某死亡的后果
不存在因果关系
不应承担赔偿责任
遂驳回陈某家属的全部诉讼请求
【陈某|男子醉驾撞墙身亡，家属：墙有责任！法院这样判】综合：****、北京晚报 ， 如有侵权请与本公众号联系 。
推荐阅读
- 野生动物|非法猎捕野生动物，男子异地躲藏3年终落网
- 马玉琴|少夫老妻：26岁男子不顾家人反对娶59岁老太，如今他后悔了？
- 搜狐城市-银川|石嘴山一男子无证酒驾 三次被同一交警队查获 | 一线微观
- 警方|怒！男子持棍暴打儿女，还逼迫他们互拍视频！这么狠竟是为了…
- 车祸违驾|男子2次无证驾驶被抓，民警一查很无语：咋都是女友“背锅”
- 婚恋|男子家暴女友还死不分手，竟偶遇情敌反被捅，场面惨目人赌！
- 柳州公安|因情感纠葛，柳州一男子持刀将其前妻及在场另一人捅伤并自戕
- 都市消息|深圳一26岁男子出租屋内身亡，法医初步鉴定结果出炉
- 杭州交通918公众号|惨！天降空调外机，被砸男子不幸身亡
- 他很耀眼灼伤我|三女缺一打麻将，男子受邀前来一局不赢？竟是进来“桃花陷阱”