腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显( 四 )


腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

vivo X50 Pro+:广角0.6X
从实际的样张效果来看 , 如果只看结果导向 , 那vivo X50 Pro+每一个焦段的效果相对之下还是优秀的 , 整体的宽容度相对出色 , 照片中细节的保留也相当的到位 , 包括色彩的还原也符合我对于这款手机的预期 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

vivo X50 Pro+极限可以实现60X的数码裁切变焦 , 可以手持下完成拍摄 , 但我还是建议用户如果有需求还是将手机放稳拍摄更容易出片 。 数码裁切下细节保留的相对比较好 , 照片整体的信息量也比较多 , 基本上符合了拍摄的预期 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

5、人像:
vivo X50 Pro+特意为人像拍摄准备了一颗2X的定焦镜头 , 等效焦距50mm , 也就是所谓的黄金人像焦距 。 在默认模式下 , X50 Pro+很显然在算法中更胜一筹 , 人像整体的肤色提亮和美颜要帮助它赢得了更多的分数 , 华为更趋向于所见即所得 。 需要提一句的是 , 两款手机在默认状态太拍摄人物的时候 , AI识别都准确的识别了人物 , 并针对照片拍摄做了一些算法上的加成 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

接着切换到人像模式 。 两款手机都很好的识别了人物的轮廓并作了精准的裁切 , 对于散景的演进和噪点的控制也都相当到位 。 和默认镜头下的样张一样 , vivo在应对人像的时候 , 人物整体的观感相比华为要来的更好 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

放大局部 , 两款手机都能很好的切割人物主体并虚化背景 , 而有层次感的前后主体部分也做了适当的散景处理 , 算法也使用的相当得当 。
腾讯科技|vivo X50 Pro+拍照评测:换了超大底镜头传感器夜景提升明显
本文插图

总结:
整体拍摄硬件的提升是这款vivo X50 Pro+最大的改变 , vivo首次在旗舰机上使用了三星全新的镜头传感器 , 这显然对于镜头的打磨和后期的算法处理提出了非常严格的挑战 。
从实际的成像效果上说 , vivo X50 Pro+基本符合在评测之前我对于这款手机的预期 , 细节出色 , 宽容度高、色彩还原稳定 , 同时在变焦上有着相对平滑的焦距宽度 , 可以应对大部分的场景 。 夜晚的拍照是这款手机留给我印象最为深刻的部分 , 借助GN1大底COMS和多像素合成技术 , X50 Pro+对于光线的控制和抑噪能力都相当的出色 。
不客气的说 , vivo X50系列用大杯“微云台”站稳了影像高端水准的台阶 , 用超大杯完成了一次像影像旗舰第一位置的探索;并且从结果看 , X50 Pro+与华为P40超大杯的对比也确实达到了五五开的效果 。
不过对比中也不难发现 , vivo和华为在对于自家产品成像部分走了两条不太一样的路 , 相比于华为的暖色调和最大限度的还原场景 , vivo几乎在所有的场景下都在主动的通过算法提亮样张 , 让整体的照片看上去更加的明亮和具有细节 , 一部分的场景中 , 这种算法带来的是观感的提升 , 但在一些场景上 , 这些算法却适得其反让照片高亮的部分严重过曝 , 这显然给后期vivo的算法优化团队提出了挑战 。


推荐阅读