姬姐聊情感|晚晚冰冰合照门，一张合影真的可以承载那么多心机吗？
这两天 ， 范冰冰粉丝后援会指责网红雷宛萤（晚晚）的微博引发了一场争议 。
大概意思是说晚晚遇到工作场合的范冰冰后要求合影 ， 未经同意就发了合照 ， 并且P图只P了自己 。
本文插图
部分网友对晚晚这次po的照片的看法是这样：
本文插图
以至于后援会直接发声：
本文插图
除了"P图只P自己" ， 粉丝们认为还有工作场合的造型是否可以提前泄露（物料偷跑）的问题 。
本文插图
对此 ， 范冰冰本人的态度倒是很大方 。
本文插图
范冰冰本人评论晚晚并点赞了这条微博
但评论区还是立场明显 。
本文插图
豆瓣还有人故意发晚晚很不好看的视频截图 。
我个人实在是不太理解这种行为 ， 因为视频截图是真的很容易崩 。 视频是动态的 ， 很多很自然的动态表情一旦变成截图 ， 就非常容易出现“奇怪”、“难看”这种情况 。
大家可以自己试试截图自己的视频 ， 就知道我不是在瞎说 。
所以视频截图的“崩图”真的不能代表一个人的真实样貌 。
其实不论女网红还是女明星 ， 都有一些不喜欢她们的人 。 这些人就很喜欢用女明星、女网红们难看的图来作为“证据”去批评她们 。
可男明星就几乎不会遇到这样的事情 。
很少有人会截图男明星的“崩图”来作为“证据”去批评 。
不少崩图还变成了表情包 ， 备受大家喜欢 。
本文插图
这是一个很特别的社会现象 。
大家不妨可以想一想 ， 为什么人们常常会用发崩图来作为羞辱女性的手段 。
可能很多人潜意识中 ， 就把女性的外形与她们的素质、道德捆绑在了一起 。
似乎女性有不好看的照片 ， 就是她们“素质不良”的证明 。
这也是为什么女性公众人物对自己形象管理更为重视的一个原因 。 “颜值即正义”在社会对女性的评价标准上体现的尤为明显 。
本文插图
可在互联网时代 ， 谁又可以保证自己不会被在视频下被捕捉到根本无法避免的表情 ， 每一张照片都完美无暇呢？
特别是有“美人”包袱的女性公众人物 ， 尤其要承担这样的压力与担心 ， 而网友们又是非常容易被误导的 。
常常只要有人贴几张崩图出来 ， 很多阅读者就会自然觉得“这个人不怎么地” 。
而观赏和贴别人崩图的人可能还有一种心态优越感“原来你也很难看的嘛” ， 所以这类照片很受欢迎 。
甚至这种行为 ， 已经成为在网络上“黑”一个人的固定模式 ， 并且在无数次实践中被证明用在公众人物身上尤为可行 。
从董明珠这样的企业家 ， 被人拿工作中的视频进行仿妆丑化 ， 到一个普通网红被翻出难看的照片或者截屏 ， 都对制造负面舆论非常有效 。
本文插图
微博网友仿妆董明珠后被指责故意丑化
所以我觉得我们需要思考的是 ， 为什么对女性的外貌攻击总是能够起效？
推荐阅读
- 情感|心理测试：和男神约会，你会穿哪款仙女裙？测你们适合做恋人还是朋友
- 情感|《三十而已》“完美人妻”顾佳，其实一点都不幸福
- 情感困惑的解答|我妈在我家呆了五年，她去世后弟弟不让我出安葬费，理由让我心碎
- 迪文情感|分手后想挽回，却不知道他是否还喜欢你？
- 姬姐聊情感|“他不睡你，也不爱你”
- 情感解压台|事实证明，女人更爱“坏”男人，别不信
- 情感倾诉屋|男人爱上你时，他的“情绪”，就是最好的证明
- 情感倾诉屋|真正成功的人，从不碰这三种事，一碰通常会遭殃
- 情感倾诉屋|异性关系再好，有些话也不能随便说，很容易“弄巧成拙”
- 南阳情感帮|不小心和朋友一夜生情，却成了我一生的污点