江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

去大城市读大学不是对乡情的“背叛”

来源：中国青年报作者：杨鑫宇最近 ， 知名教育人士、新东方创始人俞敏洪对高考考生的一条建议 ， 在网上受到了广泛关注 。 在一场网络直播中 ， 俞敏洪从自身经验出发 ， 建议高中生在选择大学时“离开自己的家乡去大城市” ， 而且“离得越远越好” 。很快 ， 这则建议就引发了颇具冲突性的网络讨论 。 有人认为俞敏洪的建议字字珠玑 ， 对学生的前途意义重大 ， 也有人认为这样的择校方式未免有些狭隘 。在微博上 ， 一项共有十几万名网友参与的网络投票 ， 在一定程度上反映出了公众对这一说法的整体观感 。 其中 ， 超过70%的网友对这一说法表示“完全同意” ， 而表示“完全反对”的则仅有不到2% 。 悬殊的比例背后 ， 是公众对“大城市优势”的高度认可 ， 同时也让我们看到 ， 俞敏洪的话确实有着坚实的社会基础 ， 值得考生认真深思 。俞敏洪的这一建议是专门针对国内的高考考生提出的 ， 其内涵也与中国社会的具体现实密切相关 。 放眼国外 ， 有不少人们耳熟能详的一流名校坐落于远离都市的小镇偏乡 ， 俞敏洪自然不会建议想要留学的人避开这些学校 。 但在国内 ， 我们却可以清晰地看到：绝大多数排名居前的高校都位于一线或新一线城市 ， 实习、社会公益活动、展览讲座等与大学生发展前景相关的机会 ， 也大多集中于这些城市 。在这种情况下 ， 高考考生离开家乡前往大城市的意义 ， 远不只是“离开舒适圈”而已 ， 同时也意味着能在未来拥有一片更加广阔的天地 。 选择在一座大城市就学 ， 未必等同于将自己的人生彻底锚定在这座城市 ， 而仅仅是给自己提供更多不同的选项 ， 让自己有更加自由的发展空间 。 对青春正盛的年轻人而言 ， 承担几次“选错”的风险 ， 其实并不算是什么大事 ， 真正制约年轻人发展的最关键要素 ， 终究还是他们能够拥有多少作出不同选择的机会 。尽管很少有人会否定大城市所拥有的诸多优势 ， 但是也有不少人对此态度保留 。 在许多不完全认同俞敏洪观点的人看来 ， 这种远离家乡、一心奔着大城市去的态度缺少“人情味” ， 忽略了普通人心底的乡土之情 。 乍听起来 ， 俞敏洪的表述确实似乎把考生的家乡当成了一个需要“逃离”的对象 ， 也正因如此才招致了部分听者的反感 。但事实上 ， 在选择大学时“离开家乡” ， 并不等同于在人生中“逃离家乡” 。 我身边在大城市的高校就读的朋友中 ， 也有不少在毕业后选择返乡就业 。 他们在大学数年探索之后 ， 重新选择回到自己生于斯、长于斯的故乡 ， 并不是白白在远处“逛”了几年 。事实上 ， 正是因为他们在大城市的高校学到了在家乡学不到的东西 ， 看到了更多不同的可能性 ， 他们才拥有了更加广阔的视野 ， 从而生发出了回到家乡、以自己所学在家乡做出一番事业的理想 。 在“螺旋上升”的过程中 ， 他们提升了自己 ， 也重新认识了故土与他乡 。 对此 ， 我们又怎么能说选择在大城市就读 ， 就是对乡情的“背叛”呢？其实 ， 不论是在直播中发言的俞敏洪 ， 还是在网上分享个人经验的网友 ， 大家都希望年轻的考生们能为自己走出一条更加美好的道路 。 真正的决定权 ， 归根结底掌握在他们自己的手中 。 大城市并非一好百好 ， 某些坐落在小城市里的高校也会有独到的优点 。 对此 ， 我们还是要让考生们对其中优劣利弊有充分的认识 ， 结合自己的志向理性选择 。


    推荐阅读


    上一篇：山东人欢迎批判“鲁性”?能够自我否定才能进步

    下一篇：美国再次“退群” 遭齐声反对：