历史大百家|为何古代城池攻破之后守军一般都会弃城?

“巷战”在历史上的战斗中算是很有用的一种战略了 , 因为巷子比较长也多 , 攻击的人找不到集中的攻击点 , 所以一旦城墙失守 , 选择“巷战”还能够抵死一搏 , 就算是不能彻底的灭掉对方 , 但是至少也会伤损对方到大残 。 就好比当时 , 于谦在明朝北京的保卫战中 , 就使用了巷战的这一个策略 , 最后让对方遭到了惨重的损失不得已的撤退 , 打赢了这一场“巷战” 。 虽说这样的战略极好 , 可是在历史中 , 很多的将领在城池失守之后 , 都是直接的弃城 , 并没有选择这一种“巷战”这又是因为什么呢?
历史大百家|为何古代城池攻破之后守军一般都会弃城?
文章图片
首先 , 我们要明白士气这个东西 。 有句话一直说的挺好“一鼓作气 , 再而衰 , 三而竭” , 就是专门用来形容士气这个东西的 。 确实 , 在古代的战争当中 , 如果说士兵们的第一场战争获取了胜利 , 那么在接下来的战争中就会士气大争 , 胜利的几率也会大很多 。 但是如果说第一场战争就失利了 , 那么接下来的战争多半都是节节败退 , 因为士兵们的士气早就被打击光了 , 剩下的战役不过是为了完成任务 , 没有真正想要击败对方的心思 。 这要放在城池被攻破上来讲 , 就很容易理解了 , 敌人攻破的其实不仅仅是城墙 , 而是攻破了士兵们的心理防线 , 敌人已经在心理上给这些士兵造成了压力 , 让士兵们觉得自己就是打不过敌人 , 这个时候 , 不管你选不选择“巷战”都无济于事 , 他们自己都觉得打不过敌人 , 你让他们拿什么实力去和别人对抗?所以说在那个时候他们才要选择撤退 。 不得不说 , 在历来的战争中 , 攻心真的太重要了 , 只要心理防线攻破了 , 基本上就胜利了一半 。
历史大百家|为何古代城池攻破之后守军一般都会弃城?
文章图片
其次 , 是因为古代的军队通讯条件不好 。 古代的时候可不像我们现在 , 想要调遣谁直接就用电话就可以了 , 在那个时候 , 是没有这样的通讯条件的 , 一切都是要靠人来传达 。 那么你说 , 在战乱的时候 , 什么将军可以在这个紧急情况下迅速的组成多支用来“巷战”的军队呢?光是找人都要耗费大量的时间 , 等你组成了人 , 敌军早就占山为王了 , 剩下的这些人无非就是被抓而已 。 当然 , 我们也可以打一个比方说 , 真的有将军有这样的实力 , 能够在短时间内就集成多支小分队 。 可是就算是如此 , 巷战也同样会失败 。 刚刚我们已经说到心理防线这个问题 , 在通讯不好的时候 , 各自为战的小分队很容易觉得自己是在孤军奋战 , 那种心理上的折磨之下 , 巷战也不可能会胜利 。 何况 , 在历史上能够有这样实力的将军真的是少之又少 , 不然的话 , 我们所能了解赫赫名声的将军也不止这几个了 。
历史大百家|为何古代城池攻破之后守军一般都会弃城?
文章图片
最后 , 还有一点 , 没有太多的精兵 。 在古代 , 其实每一次出战的人数并没有记载的几十万那么多 , 大多数都是为了虚张声势 , 给对方造成压力的 , 当然 , 也有可能会有这么多 , 不过也存在着滥竽充数的成分 , 也就是说 , 里面有很多的人其实战斗力都不强 。 战斗力本身就不强的情况下 , 你指望着他们去巷战吗?就算是想要拼死一搏 , 战斗力不强也没关系 , 可是谁会跟你拼死一搏呢?滥竽充数的人会带着必死之心跟你保卫这个城池吗?那真的是不太好说的 。 况且还有一点 , 城墙都被攻破了 , 那么也就可想而知在城内的士兵伤亡惨重 , 这个时候你还要集结人来巷战 , 你从哪里去找精兵呢?没有精兵的“巷战”说白了就是去送死 , 应该没有哪个将领会这么傻吧?而且 , 如果全是精兵就一定会胜利?你看当时 , 于谦的“巷战”成功很大原因是因为使用的武器是火器 , 可是放在古代那样冷兵器的时期 , 根本没有办法和对方去斗争 , 面临他们的只有一个结局 , 也就是战死 。


推荐阅读