江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

格力电器又开撕，美的回应：清者自清( 二 )


7月6日晚 ， 美的中央空调官方微博发布了《关于中国移动项目发票信息及技术参数的澄清说明》 ， 美的集团相关人士也同步向每日经济新闻（微信号：nbdnews）采访人员发来该份澄清说明 。
【格力电器又开撕，美的回应：清者自清】采访人员注意到 ， 该份澄清说明是由重庆美的署名发布 。 重庆美的澄清表示 ， 格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑 ， 均不属实 。 美的中央空调方面表示 ， “清者自清 ， 这是美的第一次也是最后一次就此事发声 ， 希望企业自律 ， 行业公平竞争、健康发展 。 ”
格力电器又开撕，美的回应：清者自清
文章图片
对于格力电器所指重庆美的发票信息不一致问题 ， 重庆美的给出的解释是 ， 系供应商申报信息中项目发票号码填写笔误 ， 与格力虚构项目信息 ， 二者有本质的不同 。 重庆美的表示 ， 2019年9月5日中国移动发布的《供应商认证信息申报表-表7.4-大陆数据中心业绩表》中提及的中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司业绩 ， 同样是中国移动的项目 ， 为真实业绩；本项业绩发票代码为5000172130、发票号码为03557736 ， 发票也真实有效 。 只是在招标前的供应商认证信息申报环节 ， 项目组人员在手动填写发票号码时出现笔误 ， 发票原件已通过供应商资质审核会现场审核人员的审核 。
对于格力电器所称重庆美的在中国移动“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”中存在技术参数不符合招标标准 ， 重庆美的的解释是 ， 《2017~2018年高压离心式冷水机组集中采购项目》招标文件里要求“实验室和选型软件具备AHRI认证” ， 重庆美的实验室及冷水机组选型软件均具备AHRI认证 ， 符合招标要求 。 “按照2017年投标文件中要求的高温出水机组 ， 在招标要求工况下 ， 重庆美的实验室测试能力可覆盖招标机组范围 ， 并有第三方检测报告可证 ， 此报告在投标文件已提供 。 ”
重庆美的表示 ， 公司一直以技术创新和用户服务为中心 ， 诚信经营 ， 不回避真正的问题 ， 力求让行业健康发展、公平竞争 。 “格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑 ， 均不属实 ， 在招投标过程中早已向中国移动提供相关证据进行澄清说明 ， 并被中国移动认可接受 ， 整个招投标过程合法合规 。 ”
格力电器又开撕，美的回应：清者自清
文章图片
图片来源：每经采访人员 郭荣村 摄
采访人员注意到 ， 美的与格力在中央空调领域的竞争一直激烈 。 从2017年起 ， 格力电器与美的集团就开始自称“行业第一” 。 格力电器在2017年年报中称 ， 据《暖通空调咨讯》数据 ， 2017年格力中央空调国内市场占有率连续六年保持第一 。 而美的集团则表示 ， 据《中央空调市场》监测的数据显示 ， 2017年中国中央空调市场美的占有率为15.4% ， 为行业第一 。
2019年年报中 ， 格力电器称 ， 根据《暖通空调资讯》发布的数据 ， 格力中央空调以14.7%的市场占有率稳坐行业龙头地位 ， 实现国内市场“八连冠”；美的集团则表示公司中央空调在线上市场份额是50% ， 排名第一 。
家电产业观察家张彦斌7月6日接受采访人员采访时表示 ， 中央空调市场竞争一直激烈 ， 况且今年疫情耽搁了部分业务 ， 大家都想通过大项目弥补损失 ， 竞争就更加激烈 。 两个实力相当的品牌必然是“寸土必争” 。 他表示 ， 美的和格力在中央空调的市场份额几乎相当 ， 伯仲之间 。
对于此次事件 ， 家电行业分析师刘步尘认为 ， 不管谁造假、不管哪方面造假 ， 都是造假 ， 都应该被同行监督 ， 造假的毒瘤不除 ， 中国家电行业无法健康发展 。 不过他同时强调 ， 即使美的确实存在问题 ， 也不意味着格力在中国移动招标中的“弄虚作假”是正当的、合法的 ， 这是两码事 。 他表示 ， 今年下半年 ， 两大空调巨头必将发生恶战 ， 两家企业的盈利预计都会受到影响 。
封面图片来源：每经采访人员 韩阳 摄


推荐阅读


上一篇：下载|PC下载神器登陆安卓！它的表现依然神奇

下一篇：中正锅炉在海外：环保燃煤锅炉助力孟加拉国本土企业发展