如《人类简史》所说,如果很多人类想象的规则消失了,出现“犯罪”咋办
能够生存下来的人类社会自然会有一套抑制要求过高社会支付成本的犯罪者的制度的
■网友的回复
其实作者书中这些答案都有,有些不是直接回答的,但是稍微想一下就可以了。
比如第六章结束的部分,“然而,为了建立这种复杂的组织,人们就得说服许多陌生人共同合作,而这又得靠着他们都相信另一些共同的虚构故事才行得通。由此可见,为了改变现有由想象建构出的秩序,就得先用想象建构出另一套秩序才行。”
作者又说“身为人类,我们不可能脱离想象所建构出的秩序。每一次我们以为自己打破了监狱的高墙、迈向自由的前方,其实只是到了另一间更大的监狱,把活动范围稍稍加以扩大。”
人类创造出来的这些规则,发展到今天极端复杂,并且广泛世代相传,有着庞大的组织。推翻现存规则不是不可能,但是要求必须使用一套新的规则,因为只有这些想象中的故事与规则才是组织起庞大人力机器战胜现存规则的唯一途径,所以问题中提出的疑问不是一个轻易可能出现的现象,不需要担心。倒是作者在后一本《未来简史》中没有说透的预测,在AI的智能超越了人力靠庞大组织数千年来形成的国家机器,公司机器,宗教机器的力量,那么人类依赖的规则一朝被打破则是非常可能出现的。
歪一下题,如果有人还记得《窃明》那本超越小说的话,其中也提到过有组织胜过无组织等等道理,甚至超越带到以前的主要就是组织方式并获得巨大优势。
■网友的回复
首先这种想象的规则是不会消失的,如果消失了,人类不过是倒退到了认知革命以前的原始社会。历史再次重演。
【如《人类简史》所说,如果很多人类想象的规则消失了,出现“犯罪”咋办】 判定标准不存在了也就不会有“犯罪”这个概念。一切皆自然。
举例来说,我们现在有这种规则观念,将行为分明别类,划分到“自然”和“犯罪”里。但是动物世界显然没有这种想象的规则,一条泰迪如果被一条哈士奇强迫做了不可描述的事情,应该不会认为对方这是犯法。它只能誓死抵抗,两只狗打到不可开交。这就是物竞天择适者生存了。把对方咬死了也大可以甩甩毛走人!哦,不对……走狗!
■网友的回复
有娃儿说了?物竞天择央妈天天放动物世界没有好好看吧?
■网友的回复
上帝死了,超人诞生
推荐阅读
- 如果实在实在讨厌自己大学的专业该咋办
- 箱体床好还是架体床好
- 工作需开具无违法犯罪记录证明,户籍所在地派出所说集体户口的不能开去暂住地开,暂住地说只能开户籍在这的
- 怎样分辨心态问题,还是环境问题决定的辞职
- 牛仔能穿出职业感吗
- 漂亮但没头脑女孩,还是不漂亮但有头脑的女孩更适合结婚
- 本人在一个名牌大学的法学专业,真得好喜欢韩国,如果去韩国读硕士研究生有前途吗,需要啥条件以及学费
- 男朋友说如果影响我学习就分手是咋回事?我该咋办?
- 世界这么大,如果有孩子,还能去看看吗
- 如果有2个儿子在中国会像大家所说的是2个“建设银行”吗