一郎科技|驾驶员当场死亡,责任该由谁负?,自动驾驶竟直接钻进货车底部( 二 )


什么叫具有完全自动驾驶能力呢?以现在国际通行的分级法 , 以没有任何辅助技术为0级;不需要驾驶者任何干预而行驶的是4级;能无人驾驶的是5级 。 国外法律说的 , 是4级和5级自动驾驶 。
不论在哪个国家 , 这种车出了事情 , 锅都是驾驶员来背 , 没得商量 , 所以大家切记 , 开车还是要靠自己 。
有没有觉得现在这些车搭载的自动驾驶技术很鸡肋?本来为减轻驾驶员负担而生 , 但是法律不允许它帮你减负 , 开启之后你的心理负担还更大 , 因为你知道自己脑子里在想啥 , 你却不知道电脑系统在想啥 , 也不知道它下一秒要做什么 , 而它行为的一切后果都由你承担 。 光是想想这事 , 就对自动驾驶毫无胃口了 。
可能有人要问 , 现在老是看新闻说4级和5级自动驾驶技术 , 已经在大规模测试中 , 看起来也离我们不远了 , 4级和5级普及之后 , 是不是一切都会变好?
你想想看 , 汽车质保条例有什么潜规则 , 改装了就出保对吧?对于自动驾驶其实也类似 , 虽然欧美国家确定 , 当真正实现自动驾驶时 , 车企该为事故担责 , 但是也有免责条例 , 即车辆受过改装的话 , 车企就不用担责 。
可是美国法律没规定改装到什么程度 , 车主魔改了发动机 , 车企可以说 , 是这个原因导致自动驾驶不正常而发生事故 , 车主换了个非原装的轮胎 , 车企也可以说 , 它导致了自动驾驶不正常……可以随便欺负车主 。
还有一点就是 , 为了让自动驾驶能够应对复杂的路况 , 学习型AI被越来越广泛地应用 , 它们学习周围的环境 , 学习车主的驾驶习惯 , 来丰富自己的逻辑 。 车企只给了你一个“孩子” , 使用过程决定了孩子以后会长成啥样 。
那么问题来了 , 学习型AI操纵着自动驾驶出了事 , 你去找车企的麻烦 , 车企一脸无辜地说:“我们这AI原厂是不会做出这种操作的 , 是路况把它调教成这样的” 。 此时 , 该由谁来负责呢?


推荐阅读