##穷人是社会的负担?人类清理计划真实存在?历史总有残酷的一面
文章图片
人口观的演变
《自下而上》万物进化简史 ? 第9期
我们总希望这个世界上优秀的人更多一些;我们总是在担心人类会耗尽地球上的资源;我们总是觉得穷人是社会进步的绊脚石;我们总是做着最残忍的事 , 却还自以为是一片善心 。
出发点是好的有“屁用”
【##穷人是社会的负担?人类清理计划真实存在?历史总有残酷的一面】经常会有某些长辈把后辈痛骂一顿之后 , 再说一句:“我是为了你好” 。
这句话太有力了 , 把所有的批评都归结为“对你好” , 后辈们还没办法反驳 , 一旦反驳了 , 你又会多一条罪名 , “不知好歹” 。
“不打不成材”、“玉不琢不成器” , 这两句老话是长辈们为自己粗暴行为找的最好的借口 。
我不知道为什么人们总是觉得 , 要达到友善的目的 , 必须要用一些不友善的手段?必须要残忍一些 , 才能让更大的善意播撒人间 。 这不是南辕北辙吗?
不光是教育层面有这种奇怪的现象 , 人们对穷人的态度也是这样 。
英国数学家马尔萨斯在1798年发表了一篇名为《人口论》的文章 。 他的思想对过去两个世纪影响重大 , 直到今天仍然有人认为他是个环保主义者 。
他坚持认为发展是有极限的 , 人口过快增长必然会导致资源用尽 , 人类应该鼓励饥荒 , 让穷人减少生育 , 甚至要让穷人饿死来平衡人口 。
过去两个世纪 , 马尔萨斯主义频繁地影响着欧洲的政治决策 。 1834年 , 英国颁布了《济贫法》 , 强制让穷人进入“习艺所”工作 。 其实里面的条件比外面差得多 。
1877年 , 印度还是英国的殖民地 。 当时印度部分地区闹旱灾 , 英国人的政策是减少赈灾粮的发放 。 因为英国人认为 , 印度的人口的增长速度超过了粮食的增长速度 。 这一政策让印度死了上万人 。
英国人的论调和“我是为了你好”很像 , 为了让全印度人民都有吃的 , 只能让一部分印度人饿死 。 太荒谬了!
人类清理计划
达尔文早期也犯过类似马尔萨斯主义的错误 。 他在一篇文章里说过 , 收容所和医院救活了“低能儿、残疾和病人” , 这是不利于种族发展的 。
这种思想持续发酵 , 一些极端人士开始鼓吹国有化婚姻、生育许可证、对不适应社会的人进行绝育 。
德国人让这种思想走到了最疯狂的地步 。 德国人类学家主张合法地杀掉异常地孩子 , 进行系统性谋杀来改进种族 , 认为战争是最崇高、最壮烈地生存斗争 。
这些思想直接催生了法西斯主义 。 希特勒掌权的6年里 , 纳粹对40万人进行了绝育 , 包括精神分裂症、抑郁症和癫痫患者以及各类残疾人 。
他们用系统的手段迫害犹太人 。 许多德国士兵甚至忍痛杀害自己的犹太朋友 , 他们认为这是为了全人类进步 , 不得不杀死犹太人 。
到了20世纪60年代 , 仍然有大量人口学家打着全人类的旗号 , 坑害贫困地区的人民 。
1966年 , 人口控制正式成为美国对外援助的组成部分 。 美国人购买了大量有缺陷的避孕药和未经消毒的宫内避孕器 , 以援助的形式捐赠给贫穷国家 。
同年 , 印度因为饥荒请求美国援助 , 美国国务卿提出“控制人口是获得援助的条件” 。 印度政府收到这样的信息 , 立马实施控制生育政策 。 1972年到1973年 , 一年的时间 , 印度有超过300万人接受了绝育手术 。
繁荣让人口变少 , 而不是相反
进化论只是对事实的描述 , 而不是提供了一种进化的途径 。 如果想通过人为控制生存竞争 , 来决定人类进化的方向 , 那我们最终只会自食其果 。
推荐阅读
- 马云|马云明确指出:2020及未来最赚钱行业,穷人可借此翻身有车有房
- 莫名其妙的笑点|有没有高效率的交友软件?
- 婉转悠扬|马云看好、董明珠亲自上阵,穷人翻身机会来了?又一暴利行业诞生
- 小游谈互联网创业|穷人翻身的机会来了,马云公开直言:2020创业风口
- 放荡的人生|WSIS论坛|7月9日邀您在线交流——5G时代,包容性信息社会的发展机遇,2020
- 中国电子报|我们把世界人工智能大会的大咖观点总结成了九句话