|滴答清单 VS 番茄to do( 四 )


“番茄钟模块”:简单的番茄计时功能 , 基本满足用户对于番茄计时的需求即可;使用场景多在需要完成某目标的过程中 , 利用番茄钟集中精力;
“社区模块”:产品定位以工具为主 , 所以先做好工具功能 , 做到易用、好用 , 使用者目的性较强 , 容易得到验证并圈粉;再上线社区功能 , 利用社区更好的用户粘性和关系进一步迭代 。 所以在MVP版本暂不上社区模块;
前期做待办模块时 , 可以同时线下用微信群的模式 , 模拟“社区”打卡功能 , 收集大家对“社区打卡”、“围观别人的目标”、“借鉴目标”、“求助”等的需求 , 为V2.0版本社区模块收集数据 , 并最大的挖掘用户真实需求;
2)产品V2.0功能思考:
前期通过MVP验证市场可行后 , V2.0将围绕核心功能进一步迭代 , 通过期望型功能(流畅、好用)来提升用户好感度 。
待办模块:在V1.0的功能满足基本需求的前提下 , 通过“语音添加”识别功能提高用户添加的便捷 , 解决用户在不方便手写添加场景下的问题;
“视频添加”本意是想通过视频记录的方式 , 让目标在设定的时候充满仪式感 , 投入成本更高的同时表示放弃的沉没成本越高 , 所以用户坚持打卡的用力可能更强;(实际工作场景中该功能是否放在第二个版本还是后面版本 , 可能需要根据当时的开发难度、人力配置等多方面考虑)
“目标打卡”这一功能点 , 会围绕一些具体如“补打卡”、“进度显示”等更多能让用户互动参与的功能来进行迭代;同时前期通过“分享”至朋友圈 , 利用微信本身的熟人社交属性给产品带来新用户;
社区模块:经过V1.0版本线下微信群测试 , 同时完善了分享功能后 , 在V2.0上社区模块 。 其中社区模块的“发布打卡”利用社区好友的关注围观 , 以及系统定时的强制提醒 , 来监督用户打卡 。
同时每一个打卡、其他用户的互动:如围观、评论等 , 会由运营制定奖励金币机制 。 后期用户可以用金币发起提问、邀请回答 。 这样从发布打卡——>围观、评论——>提问回答 , 行程一个社区闭环;用户为了获得提问资格 , 邀请行业人士解答自己的问题 , 就需要通过制定目标、完成打卡 , 或者和其他用户的目标互动;
3)产品V3.0功能思考:
通过前面2个版本跑通“待办清单”和“社区”两个模块后 , V3.0会着手一些提高用户体验度的功能优化 , 满足用户个性化需求 , 如背景的设置、音乐播放器设置;
同时若V2.0社区基本功能得到验证后 , “话题模块”可以作为一个迭代方向 , 主要想通过汇聚一群有共同目标的用户 , 在同一个空间里共同完成目标 。 主要还是围绕产品的定位:通过社区激励来习惯养成;
若V2.0社区上新后的一些数据显示 , 比如:发布打卡的用户不多、互动的用户不多、评论的质量差等具体问题 , 那么需要先着手解决社区的基本问题 , 结合实际工作情况来判断是否上新“求助”等功能 。
迭代思路:
|滴答清单 VS 番茄to do
本文插图

(5)功能入口
添加待办入口:登录—首页【待办】——> 底部导航栏【待办】
番茄钟入口:登录—首页【待办】——>底部导航栏【待办】——>设置番茄钟
关键页面即待办清单页 , 通过具体待办事项:

  • 若当下开始专注 , 即可将待办事件设置为番茄钟模式 , 开始专注;
  • 若待办事项属于长期目标型 , 需要每天持续坚持 , 则将待办事项设置为目标 , 进行每日打卡;

|滴答清单 VS 番茄to do
本文插图

本文由 @Zoe 原创发布于人人都是产品经理 , 未经作者许可 , 禁止转载 。


推荐阅读