节目|《创造营2020》成团结果引徐艺洋粉丝不满网综选秀缘何屡遭“黑箱”质疑( 二 )


不只是《创造营2020》 , 《青春有你2》同样也与普华永道进行合作 , 并由普华永道作为独立第三方机构执行商定程序 。 且据公开资料显示 , 商定程序指注册会计师对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计性质的程序 , 并就执行的商定程序及其结果出具报告 。
电视评论人“电视节目创新引擎”负责人表示 , 粉丝对偶像的追捧是带个人情感因素的不客观行为 , 只要有排名有名次 , 就会产生争议 。 面对粉丝的质疑 , 节目方就需要制定合理的规则 , 而聘请第三方监督也是证明公正性的方式之一 。
合理制定规则强化透明度
尽管目前国内的选秀综艺均为粉丝质疑投票数据 , 但据国外案例显示 , 确实曾有节目被证实存在数据造假情况 。 据韩媒报道 , 韩国选秀节目《Produce101》中 , 导演安俊英因涉嫌参与系列投票造假于去年11月被拘留并被起诉业务妨碍、欺诈等罪名 , 最终首尔中央地方法院对安俊英处以有期徒刑2年 。
在“电视节目创新引擎”负责人看来 , “从前几年的情况来看 , 节目运营方在处理成团问题上 , 会考虑很多其他因素 , 比如与艺人所在公司谈判、公司配合度、个人与其他成员关系 , 都可能影响最后成团结果 , 公司可能会综合考虑并在最后成团结果上做出调整 , 这其中是有操作空间在里面的 , 外面的人是不可能知道的 。 ”
虽然现阶段国内对选秀节目投票排名的质疑声较多 , 但北京中闻律师事务所律师赵虎表示 , 在法律层面上 , 很难在刑法上衡量该情况 , “行政法有关于综艺节目的规定 , 节目出现投票数据造假会被约谈;民事方面 , 选手可以对节目进行起诉 , 要求节目赔礼道歉等 。 此外 , 如果黑幕背后涉及钱款交易问题 , 可能会涉及《非国家工作人员受贿罪》相关法规 。 ”
节目本身如何最大程度上保证公正性 , “电视节目创新引擎”负责人建议 , 节目要事先有规则 , 同时该规则要让所有人知晓并且可行 , 强化公开透明度 , 假若执行规则的过程中会发生变化或是修改规则 , 这一变化也要让他人及时掌握并理解这种调整 , 不仅要符合大众预期 , 也要考虑到观众粉丝心里的接受度 。 此外 , 观众也要尽量理性看待节目效果 , 粉丝对偶像的追捧也要进行合理的宣传与引导 。
【节目|《创造营2020》成团结果引徐艺洋粉丝不满网综选秀缘何屡遭“黑箱”质疑】北京商报采访人员 郑蕊 实习采访人员 耿文婧 杨菲


推荐阅读