妖怪大邪神|「评测」 一颗静电动圈——BGVP ZERO
当问起大家对于BGVP的印象 , 无非是两点 , 一是堆料 , 二是争议 。
【妖怪大邪神|「评测」 一颗静电动圈——BGVP ZERO】在DM6、DMG时期 , BGVP就将多单元 , 还是娄氏单元 , 做到以前一下 , 要知道那是在2018年左右 , 当时还是k3003是“圈铁之王”的时期 , 还是一个厂商普遍“惜料”的时代——不可否认 , BGVP这个当时初出茅庐的品牌 , 却是或多或少为耳机圈带来了一次“成本评估的革命” 。 至于争议 , 更好理解 , 堆料谁都会 , 驾驭好物料却是一门学问 , BGVP能有几成火候 , 谁都不知道 , 但是不可否认的是 , 只要是知道了其品牌耳机的售价和配置 , 就不可能不戴着有色眼镜看待手中的产品 。
本文插图
这一次大邪神和大家分享的ZERO , 违背了BGVP的两点传统 , 首先是使用独立的、脱离了“D”的品牌命名逻辑 , 其次是没有堆料 , 就是一颗单元 , 一颗被称作“低压静电动圈”的单元 。
对于这款“低压静电动圈” , 坦诚讲 , 我对其知之甚少 , 询问了一些朋友也几乎一无所获 , 大致上讲 , 这是一款近期才进行市场化的单元技术 , 并未像许多我们耳熟能详的技术一样经受住了市场的考验 。 但是在大邪神尝试过之后 , 大致能够总结出来这颗单元的一些特性:
首先是音色还算正确 , 虽然明显听得出来这款耳机并不是一个面向监听风格调教的耳机 , 但是基本的乐器音色并没有很大的失真 , 除去比较平淡的频响曲线 , 这颗单元并不算是一颗低素质的普通便宜货 , 相反 , 是一颗不错的单元 , 如果有机会大邪神一定会深入了解这一技术 。
本文插图
其次 , 这颗单元虽然标注着20欧的阻抗以及109的灵敏度 , 但这并不是一颗好推的单元 , 起码这并不是一颗没有潜力的单元 , 在小幅度提升耳放推力的前提下 , 可以有一个显著的提升 , 信息量和密度都有增加 。 在使用平衡线之后 , 声场进一步增大 , 达到了标准流行乐队规模(直推效果总感觉差点意思) 。
最后 , 我想说的是 , 为了配合这颗单元 , BGVP设计了一款多边形腔体 , 就隐藏在这颗外观看来如此异端的耳塞内部 , 根据专利说明中这是非常有效抑止共振的设计 , 个人认为可能这确实针对某种特殊需求而进行的特定设计 , 值得注意一下 。
本文插图
这颗单元的选用 , 也许是BGVP的另一种“堆料” , 只不过是质量上和数量上的差别罢了 。 接着我们聊一聊声音 。
正如之前单元研究部分所说的 , 从这款耳机的曲线上面就能看出来一些有趣的内容 , 整体调教比较平淡 , 可能是为了减少不必要的失真 , 而在高频的处理却是有趣的 , 保留了频宽、削弱了能量 , 这样一来给人的感觉就是那种比较耐听 , 同时不具有很大倾略性 , 也不累耳 , 是一种可以静下心来听音乐的状态 。 低频比较够劲 , 尤其是在低频套下 , 整体提升了中低频的质感 , 下潜以及相应的细节表现良好 , 人声的厚度和润度也很好 , 个人是比较推荐这一搭配 。
本文插图
在我聆听ZERO时候 , 总想听一些老的硬摇滚 , 也不是说风格上多么多么契合 , 只是感觉 , 安静下来听一些当时忽略了的歌者的细腻之处 , 也是一个不错的体验 。
不知道ZERO作为一个独立的命名 , 会不会有后续 , 或是更加深度挖掘这颗单元还是更换别的设计方案 , 我们不得而知 , 但是比较明确的是 , 这款耳机拥有着不错的潜力与不错的聆听体验 , 注定了这款耳机是HIFI播放器玩家在500价位一个不错的选择 。
推荐阅读
- 床垫|好物评测丨意大利N.A.M床垫,美貌与实力并存,来一个轻奢好梦
- 智能穿戴|戴上它让噪音通通消失,索尼WF-1000XM3评测
- Android系统|超值的“超大杯”HiFi播放器,索尼NW-A105HN评测
- 饮机|超精致即热饮水机 九阳K15-Smini1即饮机评测
- 鲁大师|原创 轻便携带提升工作效率,酷比魔方X Neo详细评测
- 电量|跟“低电量恐惧症”说拜拜!Anker 25600mAh 航母级充电宝评测
- 什么值得买|跟“低电量恐惧症”说拜拜!Anker 25600mAh 航母级充电宝评测
- 英特尔|原创 外观酷炫,配置齐全、铭瑄(MAXSUN)MS-iCraft B460M 游戏主板 评测
- 小米手机|魅族17体验评测:使用了两个月之后,到底是小米10好还是它?
- |小小主板 能承i9!这就是ITX主板的魅力么?