火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?

_本文原题是央视采访人员火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
这两天 , 腾讯起诉老干妈事件成为了全网关注热点 。 今天这个案件又有了新的进展 。

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片
图片来自:贵阳市南明区人民检察院微博
今天下午 , 贵阳市南明区人民检察院在官方微博、微信公众号发布最新消息 , 表示检察机关依法提前介入老干妈公司被伪造印章案 , 这也是这一案件的最新进展 。
检察院方面表示 , 他们高度重视此案 , 第一时间指派了检察官提前介入、了解案情、引导侦查 。
检察机关为什么要提前介入?采访人员第一时间联系了贵阳市南明区人民检察院 。
贵州省贵阳市南明区人民检察院
提前介入老干妈公章被伪造案件
△央视财经《经济信息联播》栏目视频
贵阳市南明区人民检察院工作人员表示 , 主要是根据宪法129条、刑事诉讼法第85条、人民检察院刑事诉讼规则第361条和第567条的规定 , 检察机关可以提前介入 。 即对于重大疑难复杂的案件 , 人民检察院认为确有必要的时候 , 可以派员适时介入侦查活动 , 对收集证据适用法律提出意见 , 监督侦查活动是否合法 。
从6月30日 , 老干妈公司发布声明 , 称从未与腾讯公司进行过任何商业合作并已向贵阳警方报案开始 , 短短3天时间内 , 贵阳市公安局双龙分局已将三名犯罪嫌疑人采取强制措施 , 贵阳市南明区人民检察院也已经提前介入 。

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片
那么 , 检察机关将在案件侦查阶段做哪些工作呢?
【火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?】贵阳市南明区人民检察院工作人员表示 , 在提前介入阶段 , 检察机关是没有侦查权的。 按照法条上的理解 , 就是对监督侦查活动是否合法 , 对公安机关收集证据的一些方向提出一些检察建议 。
律师:检察机关提前介入利于公平公正
△央视财经《经济信息联播》栏目视频
腾讯、老干妈两大知名公司 , 为了1600多万元的广告费 , 牵扯出民事、刑事两个案件 , 还有很多法律问题在不断发酵 。
检察机关的提前介入对案件的发展会有什么影响?对老干妈和腾讯而言这是否是一个好消息?

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片
律师 金焰:通常检察院是公安机关已经基本结束侦查 , 要提交逮捕申请时进行审批 , 现在提前介入其实更有利查清案情、规范办案 , 对大家来说都是好事 。

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片
采访人员也联系了老干妈和腾讯两家公司 , 双方都表示此案还在警方审理过程中 , 暂不便做进一步回复 。
此外 , 近期有关深圳市南山区人民法院冻结老干妈1624万元财产的做法也引来了很多争议 , 这样的做法到底是否合法合规呢?

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片

火线|央视记者火线追踪:腾讯告老干妈事件!检察机关为何提前介入?
文章图片
律师 陈彤:根据民诉法的规定 , 腾讯公司作为原告 , 它有权利对被告老干妈公司申请财产保全 , 而且在申请财产保全时 , 腾讯公司会向法院提供足额的担保 。
如果案件最终结果判决腾讯公司败诉 , 作为老干妈公司 , 如果认为腾讯公司采取保全措施损害了它的权益 , 也可以向腾讯公司索赔 。


推荐阅读