在顶替案即将落幕的忧思

在顶替案即将落幕的忧思。随着学信网保护个人信息安全的制度实行 , 提高了查询学历的门槛 , 要提供学校名称才能查询 , 无疑将发现顶替的唯一线索也掐断了 , 之前一段时间社会舆论关注顶替案即将落幕 。 在这起公众事件中 , 对社会而言有些什么收获 , 又有那些不足 , 我们共同反思一下 。 顶替案应该说已经不算新闻了 , 多年前就有报道 , 甚至有人翻阅司法文书 , 最早在恢复高考就有顶替 , 陆陆续续都有人通过个人或者司法程序在反映和处理 , 但是那都是个案 , 这次陈春秀和苟晶顶替案上升到公众事件 , 是一部分人切身感受身边的不公平公正 , 却又无可奈何 。 同时对那个高考包分配的年代 , 一考定终生 , 高考改变命运的情况下 , 当事人的人生轨迹被无情改变后产生的社会共鸣 。 当然 , 山东省在这件事情的处理上务实透明 , 以解决问题为出发点 , 而不是把发现问题的人作为解决目标 , 也是这起公众事件在社会让引起共鸣的重要原因 。 尤其将近年来发现242起顶替案公布出来和对陈、苟被顶替案快速的处理 , 让公众对山东省公正处理有了理解和认同 。 这起公众事件涉及多方的表现 , 受害者:陈秀春和苟晶值得称赞 , 一方面认真细致的收集证据 , 把顶替案比较真实的还原出来 , 另一方面不轻易妥协 , 让顶替案在社会上引起共鸣 。 尽管有些表述不是特别准确 , 但是基本内容和被顶替的事实没有问题 。 社会公众:基本上与被顶替者的悲惨遭遇形成共鸣 , 除少数为邱老师辩护者外(不排除与邱老师有关系) , 大部分对苟晶反映的问题有不完全准确的部分都能够包容 , 这也是社会进步的表现 , 正是这种包容 , 让社会意志汇聚 , 对于顶替案造成强大压力 。 加害者方:顶替案不可能是个人行为 , 它涉及方方面面的人员 , 一方面涉及面广;另一方面顶替案多发生的农村 , 参与者层级偏低;而且由于发生时间比较长 , 涉案者大多已退休 。 这些情况让解决问题的障碍没那么大 , 没有出现暴力封杀 , 也没有出现删帖等操作 。 地方党委政府:山东省在处理这种公众事件上提供了一个良好的模板 , 尽管处理结果并不是十分理想 , 普遍认为处理太轻了 , 但是山东省做到了以下几点 , 首先认真对待这起公众事件 , 没有采取删帖、私下了结、冷处理等一些地方的常规做法 。 其次 , 能够在公众情绪尚未完全失望前调查出结果 , 并对涉案当事人都进行了处理 。 这些做法都比较务实贴近民心的 , 值得点赞 。 社会媒体:顶替案主要在自媒体上发酵 , 也有一些传统媒体和媒体人发声 , 大部分媒体都认识到问题的严重性 , 严重的危害公众对政府的信任 。 媒体形成共识 , 顶替案性质恶劣 , 封建王朝尚且对科举作弊处罚都非常严厉 , 就是要让学子相信科举这条让贫困子弟改变命运的路是通畅的 , 没有公正的科举制度就没有王朝的稳定 。 第三方:学信网的表现是最恶劣的 , 山东省刚刚为政府挽回一些公信力 , 被学信网败得精光 。 山东已经发现242名顶替者 , 其他省就没有?为什么其他省没有魄力对顶替案开刀 , 这是最基本的社会公平要求都满足不了?在其位谋其政 , 坐在为人民服务的位置上 , 对人民迫切关心的问题装糊涂可不行 。 当然象学信网这样不解决问题 , 而且把发现问题的渠道堵死 , 打着保护群众利益的幌子坑群众 , 如果不是独家授权 , 学信网早被社会抛弃了 。 教育是一个家庭改变命运的重要手段 , 教育公平除了普及义务教育 , 让所有人都上得学外 , 还包括通过考试让成绩优异者能进一步深造 , 让他们有更多选择工作机会 , 但是顶替者的出现 , 让十几年寒窗苦读的学子的苦读付之东流 , 这种恶无以伦比 , 封建王朝对出现科举作弊从来没有姑息过 , 基本上都是人头落地 , 哪怕是朝廷重臣 。 这次山东对顶替案处理相对温和 , 基本上以党纪政纪处理为主 , 处罚不足以平民愤 , 也不足以让手持权力的官员警惕 。 由于网络技术的进步 , 高考录取查询更加便利 , 户籍管理更加严格 , 类似顶替案很难再出现 , 仅仅靠道德约束 , 谁能保证不会出现其他的顶替案?


    推荐阅读