放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?( 八 )


值得一提的是 , 巴塞罗那的前场逼抢战术可不是那些没头没脑的“胡乱逼抢” , 他们在对方拿球后并不会盲目进行逼抢(这样只会消耗体能) , 而会等待高压逼抢的触发信号 。 所谓的触发信号 , 其实指的就是“背身拿球”、“一脚出球”等潜在失误率较高的环节 。 一般来讲 , 巴塞罗那的球员们会在丢掉球权后率先封堵住对方的潜在传球路线 , 对方持球人在这样的环境下很有可能会出现心态不稳乃至于技术动作变形的情况 , 这也会侧面给巴塞罗那逼抢球员更多的发挥空间 。
除了具有层次感的逼抢策略 , 巴塞罗那的逼抢目的性也非常具有设计感 。 通常来说 , 红蓝军团的球员们更加倾向于逼迫对方将皮球输送至边路 。 这样的战术策略有两大优点:其一 , 考虑到边路可传球空间相较于中路更小 , 巴萨因此可以获得更大的逼抢选择;其二 , 将对方的进攻路线牵扯至边路 , 可以侧面降低己方后防线球员的防守压力 , 增加防守稳固度 。
当然了 , 世界上没有完美无缺的防守阵型 , 瓜迪奥拉的这一防守理念的确帮助球队在那一个赛季获得了相当耀眼的成绩 , 但也被不少球队寻觅到破解的方法 。 在2009~2010赛季欧冠联赛半决赛 , 穆里尼奥的国际米兰就用坚韧的铁血防守以及极具设计感的反击方式破解了瓜迪奥拉的攻防体系 。 穆里尼奥的国际米兰在中前场并不会给予巴塞罗那持球人太多的限制 , 不过一旦球权进入30米区域 , 国际米兰就会在短时间内调集多位球员对于巴塞罗那持球人形成包夹 。
放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?
本文插图
国际米兰这一战术让瓜迪奥拉的球队难以打出他们所熟悉的中路渗透 , 与此同时 , 他们原本非常自信的六秒防守法则也被国际米兰寻觅到了破解方法 。 当蓝黑军团在后场拿到球员后 , 并不会寻求经过过于复杂的传导将皮球推进到前场 , 而是会使用简洁明了的长传打身后方式寻找巴萨双中卫的身后空档 。 巴塞罗那所崇尚的前场就地逼抢策略对于国际米兰长传打身后的反击方式毫无应对方法 , 最终在两回合比赛中2:3不敌对手 , 惨遭淘汰 。
放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?
本文插图
不过像国际米兰一样拥有铁血防守基因的球队毕竟少之又少 , 巴塞罗那并没有因为2009~2010赛季的欧冠折戟否认自身的攻防战术 , 而是转而投入更多精力进一步加强自身的整体战术体系 。 在这样的背景环境下 , 他们在2010~2011赛季重新出发 , 最终在欧冠决赛中3:1击败红魔曼联成功捧杯 。
放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?
本文插图
结语
总体来讲 , 巴塞罗那的战术策略虽有漏洞 , 但在当时的世界足坛已算得上是顶尖 。 他们在西甲联赛中创造了一波让人惊叹的16连胜 , 其中最让人们回味无穷的一场胜利就是5:0大胜死敌皇家马德里 。 那一场比赛巴塞罗那行云流水的中路渗透让皇家马德里无比头疼 , 与此同时 , 极具设计感的前场高压逼抢战术也让银河巨舰素来自信的传控组织失去了发挥空间 。
放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?
本文插图
红魔曼联的时任主帅弗格森爵士这样评价2011年的巴塞罗那:“我们输给了更好的球队 , 这一支巴塞罗那是我所见过最好的一支球队······他们让我们无比头疼 。 ”正如弗格森所言 , 当时的巴塞罗那就是这个星球上最完美的球队 , 他们在每条阵线都有着世界顶级的超级巨星 , 配合以瓜迪奥拉堪称完美无瑕的战术 , 最终在各条战线都取得了让世人瞩目的耀眼成绩 。
放爷聊球|传控的代名词——2011年的巴塞罗那为何能够取得成功?


推荐阅读