不讲逻辑的好处

看到猫眼思维 , 普及逻辑学 , 感觉很不错 , 不过反过来想一想 , 讲逻辑既然有那么多的好处 , 为何不开设逻辑学 , 让人人讲逻辑呢?讲逻辑 , 概念就要清晰界定 , 判断就要唯一 , 概念称谓与内涵一致 , 表里如一 , 可一旦如此 , 还如何指鹿为马 , 白马非马 , 声东击西 , 打左灯向右转 , 搞各种名词之争呢?再说了 , 锋芒毕露的能斗的过绵里藏针吗?讲逻辑 , 理论要自恰 , 不能自相矛盾 , 可一旦如此 , 还如何一分为二看问题 , 全面看问题 , 一头牛 , 不杀掉喝奶 , 杀掉了吃肉呢?更别说 , 奇正并用 , 虚实相生 , 一手持矛 , 一手持盾 , 两手都要硬呢讲逻辑 , 既要证明 , 还要能证伪 , 可这样一来 , 不是束缚了自己的手脚吗?哪有向天空射箭 , 不管往哪里射总能命中目标 , 总是正确好呢?永远不必向为现实中的后果负责好呢?如果你是一条鱼 , 我想要摸你 , 你说我是给你讲逻辑 , 让你明明白白我的心 , 摸不到你好呢?还是把水搞混 , 让你不知所措好呢?......综上所述 , 讲逻辑有讲逻辑的好处 , 不讲逻辑有不讲逻辑的价值 , 要看相对谁 , 不知大家以为然?


    推荐阅读