深圳取消期末考试,为什么家长更焦虑了

2020-07-03 15:04 来源:狐度文| 熊丙奇7月2日晚间 , 深圳市教育局发布消息 , 通知除高考、中考、学业水平考试(初、高中)外 , 全市各级各类学校不组织期末考试 。 已经开展期末考试的学校 , 不得公布考试成绩 , 不得进行排名 。 深圳取消期末考试,为什么家长更焦虑了
之前 , 我国已有部分省市教育部门根据疫情对本学期教育教学的影响 , 对期末考试进行了调整 。 如上海明确 , 全市小学阶段一至五年级不允许进行期末考试;北京市教委表示 , 将不再组织像往年那样严格的考试 , 小学一、二、三年级坚决不组织期末考试 。 但这些调整 , 都不像深圳取消所有非毕业年级的期末考试这么“彻底” 。 而这么彻底地取消期末考试 , 随即引来争议 。 部分家长表示 , 取消小学或者小学低年级的期末考试 , 还可以理解 , 毕竟距离中考升学 , 还很远;这个学期本来就不太完整 , 对小学生进行严格的期末测试意义不大 。 但取消初中、高中的期末考试 , 尤其是初二、高二的考试 , 则让一些家长“坐不住” , 中考、高考是要根据考分排名进行录取的 , 现在不考、不排名 , 明年中考、高考还不是一样要考?我赞成取消小学的期末考试 , 而不赞成取消初中、高中的期末考试 , 尤其是高中的期末考试 。 教育部门取消期末考试的出发点可以理解 , 希望以此缓解学生的考试压力、焦虑 , 也缓和疫情下因学业问题而引发的家庭亲子矛盾 , 减少学生的心理问题(以及由此产生的极端行为) 。 但是 , 学生的学业压力、焦虑不可能随期末考试的取消而真正缓解 。 针对疫情下出现的学生学业问题、心理健康问题 , 教育部门、学校、家庭必须直面问题 , 对症下药 。 之前 , 为给学生减负 , 我国不少地区 , 已经取消小学阶段 , 尤其是低年级阶段的考试 , 但是 , 小学生的学业负担并没有有效减轻 。 校内不考试 , 校外培训机构就来举行考试 。 想知道孩子学习成绩情况(主要是排名情况)的家长就送孩子去培训机构 , 参加培训机构的测试 。 这既增加家庭的经济开支 , 也没有减轻学生的负担 。 同样 , 取消初中、高中的期末考试 , 家长也会通过寻求参加校外培训机构的培训、测试 , 来了解孩子的学习成绩情况 , 防止孩子在升学竞争中掉队 。 深圳取消期末考试,为什么家长更焦虑了
问题也就出在这里 。 受疫情影响 , 今年我国各地都延期开学 , 进行“停课不停学”的居家学习 。 本来 , 不少教育界人士曾期待停课不停学的居家学习 , 会有“新气象” , 如把更多时间交给学生 , 由学生自主学习;家长和学生有更多相处的时间 , 家长陪伴孩子成长 , 对孩子进行生活教育、生命教育、生存教育 。 然而 , 现实却是 , 学生在学校的安排下 , 进行全天候的在线学科知识学习 , 家长则变身为在家“班主任” , 要督促孩子上网课、完成作业 。 因为学业问题 , 一些家庭的亲子矛盾加剧 , 有更多学生出现严重的心理问题 , 甚至走极端 。 针对疫情下学生心理健康问题增多的问题 , 教育部于今年4月发布《给全国中小学校新学期加强心理健康教育的指导建议》 , 要求关注和重视受疫情影响较大的学生 , 对其提供充足的情感、生活和学业支持 , 开展有效心理辅导 , 发现异常情况及时应对、及时上报 。 然而 , 处在激烈的升学竞争环境中 , 无论是学校教育还是家庭教育 , 都只重视学生的知识教育 , 而不重视、不关心学生的生活教育、生命教育、心理健康教育 。 在延期开学期间 , 以及开学复课之后 , 各地都传出学生自杀事件 , 每起事件都令人痛心 , 但却鲜有对教育理念、教育方式方法的反思和调整 。 取消期末考试 , 是不是一次积极的调整呢?在应试教育体系下 , 考试是逃不掉的 , 或者说“逃过了初一 , 逃不过十五” 。 这也是家长不支持取消期末考试的原因 。 真正需要调整、改变的应该是整体教育评价体系 。 近日 , 中央全面深化改革委员会第十四次会议审议通过了《深化新时代教育评价改革总体方案》 。 会议指出 , 要针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点 , 改进结果评价 , 强化过程评价 , 探索增值评价 , 健全综合评价 , 着力破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾 , 建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制 。 其中 , “增值评价”是首次在国家层面中提出 。 所谓“增值评价”就是强调对学生成长过程的关注 , 对学生的“进步”进行评价 。 这要求学校和家长都要重视学生的成长过程 , 而非只看考试的结果 。 否则 , 取消期末考试 , 不过是减少一次分数考核的机会 , 无助于缓解学生考学的压力和焦虑 , 既不治标、也不治本 。


    推荐阅读