骗子|腾讯、老干妈纠纷:越是离奇,越要让真相说话

_本文原题是腾讯、老干妈纠纷:越是离奇 , 越要让真相说话
作者:艾枚
腾讯状告老干妈的“瓜” , 想必多数人这几天都已经看得目瞪口呆 。
继老干妈报警、骗子被抓 , 腾讯回应“一言难尽” , 并主动示弱 , 将自己包装成《我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅》之后 , 作为此事中的另外关键一方——深圳南山区人民法院也有了回应 。 据该院一名工作人员表示 , 目前案件正在进一步审理 , 待结果出来后 , 将发布通报回应社会关切 。
互联网界素来盛产“大瓜” , 只是没想到这次主角双方 , 一个是互联网“大厂” , 一个是以“保守”著称的老干妈 。 “两极”碰撞到底是“必有一伤” , 还是“皆大欢喜” , 目前来看 , 局势还并不明朗 。
需要提醒的是 , 尽管腾讯“被骗”让“全网笑出鹅叫声” , 其后续应对也卖惨自嘲 , 但此事可不只是“一笑而过”这么简单 , 围绕该案也仍有诸多严肃疑点需要厘清 。
比如 , 腾讯向法院提出的财产保全是否过于随意?法院是否要承担核实义务?这里面是否涉及司法公正的问题?再比如 , 顶级互联网企业居然栽在了3名骗子手中 , 如此反常背后到底还有无其他隐情?一个细节值得注意 , 3名骗子到底是如何确定通过广告合作就能拿到大量游戏礼包码倒卖?这些问题显然不能被“傻白甜”的表象盖过去 。
而对老干妈一方来说 , 此前对被冒充一事是否真的完全不知情?骗子成功行骗 , 是否涉及老干妈的公章管理?乃至网传的老干妈企业人事变动与骗子广告时间上的巧合 , 和此事有没有联系?这些问题 , 也需要一一厘清 。
案件走到这一步 , 各有各的理 , 不知道谁要最终吞下1600多万的亏 。 腾讯尽管自嘲卖惨 , 但天生自带流量 , “化危为机”的能力高得多 。 老干妈虽被指“赚了价值千万的广告” , 却也同时被动遭遇各种放大解读:又是“走下坡路”又是“现金流周转不过来” , 还被内涵“油盐多不健康” 。 如果换作是一家小公司 , 这样的经历恐怕会直接危及企业的身家性命 。 在这个意义上看 , 企业纠纷如何化解 , 其实也可以说是营商环境的一部分 。
说到底 , 对此事的真相目前不能轻易下结论 , 到底谁无辜 , 谁是受害者 , 是否还会继续反转 , 只能让子弹再飞一会儿 。 但作为一种现象 , 两家企业闹到这一步 , 显然不只是关乎企业利益的私事 。 投资者的利益 , 涉事企业处置惯性背后对应的司法态度 , 后续司法处理如何不偏不倚 , 乃至此事所消耗的天量公共关注等等 , 都溢出了企业私事的边界 。
【骗子|腾讯、老干妈纠纷:越是离奇,越要让真相说话】最后说一句 , “瓜”越离奇 , 越需要明明白白收尾 。 对企业来讲 , 危机应对不能代表真相还原;对司法机关来说 , 则有必要以公正公开调查厘清原委 。 事已至此 , 各方都应多一点坦诚 , 多一点事实披露 。 纠纷要止于规则和法治 , 而不是打哈哈 。 (艾枚)


    推荐阅读