溢价|估值19万拍出1.3亿,第二大股东接盘溢价近700倍接盘乐视网商标图什么?

_本文原题为 估值19万拍出1.3亿 , 第二大股东接盘溢价近700倍接盘乐视网商标图什么?
溢价|估值19万拍出1.3亿,第二大股东接盘溢价近700倍接盘乐视网商标图什么?
文章图片
图片来源:视觉中国

采访人员 | 可达
编辑 |
1
7月1日晚间 , 乐视退(300104.SZ)公告 , 根据京东网司法拍卖网络平台公开披露的《网络竞价成交确认书》显示 , 天津嘉睿竞得公司持有的商标1354项 , 拍卖成交价为1.31亿元 。 天津嘉睿持有公司股权比例8.56% , 为公司第二大股东 。
根据拍卖信息 , 标的包含包括“LE”、“LEMI”、“LETV”、“LE乐视网”、“乐视TV”、“乐视TV超级电视”等商标 , 单个商标的估值均在300元以下 , 因此这批总数超过1300项的拍卖商标估价仅为19.49万元 , 但最终经过1376次出价 , 以1.31亿元成交 。
值得注意的是 , 向法院申请强制执行拍卖资产以及最终竞拍成功的有关方均为乐视退第二大股东天津嘉睿 , 此前由融创集团控股 , 同时也是乐视超级电视运营方乐融致新的控股股东 。
公告显示 , 天津嘉睿拟同意向乐视退授予上述1354项商标的使用权 , 上述授权完成后 , 本次交易将不会对公司的日常经营产生影响 。
【溢价|估值19万拍出1.3亿,第二大股东接盘溢价近700倍接盘乐视网商标图什么?】从结果上来看 , 承接了乐视体系非上市业务乐融致新和乐视影业的天津嘉睿 , 自然是接手乐视相关商标的最佳选择 。
溢价|估值19万拍出1.3亿,第二大股东接盘溢价近700倍接盘乐视网商标图什么?
文章图片
但对于“融创系”而言 , 这些商标所带来的实际价值 , 相对于乐视退拖欠的债务和过去对其投资所计提的损失 , 则是“杯水车薪” 。
2019年6月12日 , 乐视退公告称 , 其收到中国国际经济贸易仲裁委员会寄送的仲裁申请书 , 乐视退需要支付给天津嘉睿以及融创地产本金32亿元 。 此外 , 乐视退还需支付借款期限内的利息、逾期借款利息、逾期还款的违约金超过2亿元 。
2017年年报中 , 融创中国对于乐视相关投资的减值拨备和按权益法录得的损失 , 总金额达到165.6亿元 。 公开信息显示 , 融创中国向乐视体系的总投入超过168.3亿元 , 几乎全额计提 。
天眼查显示 , 今年以来债权人对于乐视退的强制执行陆续终结 , 原因均为乐视退名下已无可供执行的财产 , 以目前乐视退的经营状况而言偿债的难度无疑很大 。 2019年全年亏损112.79亿元后 , 今年一季度又亏损1.5亿元 。
7月20日 , 乐视退就将离开资本市场 , 当年作为白衣骑士出现的孙宏斌和融创也于近期彻底离场 。
6月3日晚间 , 乐视网披露简式权益变动报告书 , “融创系”控制的天津盈瑞与致新云网于5月22日签署《股权转让协议书》 , 致新云网受让天津盈瑞持有的天津嘉睿100%的股权 , 转让价格为0元 。 公告显示 , 此次转让完后 , 融创集团将不再持有乐视网的任何股份 。
尽管根据公告 , 致新云网和“融创系”没有关联关系 , 但天津嘉睿整体仍属于融创文化集团管理 , 从融创集团出表可能出于财务处理的目的 。
2017年乐视退事发后 , “融创系”曾通过拍卖等方式将上市公司体系中相对有价值的电视、影视等业务出表并掌握控制权 。 2018年9月22日 , 天津嘉睿又以2.4亿元拍得原乐视控股持有的乐融致新18.38%股权 。
彼时“融创系”掏空乐视退的说法甚嚣尘上 , 2.4亿元拍得的部分股权也曾被市场认为低于资产的实际价值 。 但以如今的视角来看 , 失去乐视生态的支撑后 , 曾经的优质资产早已处境不佳 。
就在刚刚过去的618购物节 , 京东电视销量排行前十已经看不到乐视TV的身影 , 而在2019年时同期还曾有销量不错的单品 。 乐视影业更名乐创文娱后也几乎销声匿迹 , 再无有影响力的作品现身荧屏 。


推荐阅读