耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比( 三 )


本文插图

AirPods Pro 总体延迟优化要好于 Pixel Buds , 尤其是搭配自家设备 iPhone XR 使用的时候 , 苹果仿佛铁了心要把 TWS 耳机做出剪了线的常规耳机一样 , 无论是造型还是体验 , 在游戏、视频或是抖音的过程中 , 仔细分辨才能察觉到些许微小的延迟 。
Pixel Buds 这边则欠缺优化 , 在游戏和视频时都会感觉到与画面有别的声音表现 , 即便是抖音这种做了优化的软件 , 也会直观地感受到画面与声音的不同步 。
续航
Pixel Buds 官方续航时间为 5 小时 , AirPods Pro 为 4.5 小时 , 配合充电盒都是 24 小时 , 实际上我并没有进行测试 。
耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比
本文插图

不过在我的使用过程中 , 两者都有两边电量不一致的情况 。 Pixel Buds 差距比较大 , 甚至到达过 67% , 官方说低于 20% 才是正常情况 , 后续可升级固件修复 。

耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比
本文插图

AirPods Pro 也有两边电量不一致的情况 , 但明显差距小得多 。 而且 Apple 默认只显示其中一个耳机的最低电量 , 只在放入充电盒的一瞬间才将真实情况暴露给用户 。
另外 , 在关闭了 Pixel Buds 的一些功能 , 如入耳检测、自适应声音等功能后 , 续航得到了明显提升;如果 AirPods Pro 官方也关闭一些功能 , 两者续航应该都可以提升到 10 小时以上 。 不过显然两家公司都认为续航超过 5 小时就够用户使用了 。
小结
与早已成熟 AirPods Pro 相比 , Pixel Buds 更让我充满期待 。 Google 目前已经表示 Pixel Buds 支持 Feature Drops , 这表示 Pixel Buds 未来可通过固件来升级一些无需调整硬件就可以支持的功能 , 甚至包含主动降噪、环境音等功能——这足以让人好奇 Google 如何在硬件设计已定的情况下进行实现和完善了 。

耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比
本文插图

AirPods Pro 这边 , 它几乎无延迟的表现更适合推荐给直接从有线耳机过渡来的用户 , 音质、续航可以满足大多数人的需求 , 佩戴也不存在太大的问题 。

耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比
本文插图

【耳机|Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比】但 Pixel Buds 对我来说始终还是佩戴更加舒适、颜值也更高 , 自适应声音功能的体验也很新奇 。 最重要的是它与我的 Pixel 4 XL 和 Pixelbook 更搭~


推荐阅读