“动态视觉”优势毕现,助力视达智能货柜赢下全球三大饮料厂商的订单

一台智能售货柜 , 不用按钮选择商品、不用添加购物车、不用弯腰拿取商品——刷卡开门 , 取物后关门则自动结算 。 这种“即拿即走、方便快捷”的购物体验 , 对消费者的吸引不言而喻 , 也引发了智能货柜技术供应商之间的较量 。

重力传感器、RFID、静态视觉识别、动态视觉识别技术 , 主流的4种智能货柜识别方案通过不同的原理 , 都能识别出“顾客在货柜开门后拿取了什么商品” , 从而实现“关门后自动结账”的效果 。

可以说 , 识别技术——正是目前国内市场上所有智能货柜供应商彼此较量的主战场之一

“动态视觉”优势毕现,助力视达智能货柜赢下全球三大饮料厂商的订单。然而其实各种识别方案都有其利弊 。 但如果你能了解每种识别方案的特点 , 你也会最终明白——许多企业都在试遍了其它方案后 , 最终转投动态视觉识别货柜的怀抱 , 这从一开始就是必然的 。

RFID标签:旧技术 , 老问题

RFID技术 , 可能是市面上所有识别方案中历史最悠久的 。 往每件商品上贴一个唯一专属的标签 , 顾客关上货柜门后 , 系统通过判断消失的RFID信号 , 来计算出顾客拿走后的商品及对应价格 。

原理简单粗暴 , 缺陷也显而易见 。


“动态视觉”优势毕现,助力视达智能货柜赢下全球三大饮料厂商的订单

----“动态视觉”优势毕现 , 助力视达智能货柜赢下全球三大饮料厂商的订单//----

尽管发展至今已有10年多时间 , 但因信号干扰问题 , RFID完全不适用于金属包装的商品 。 这就意味着 , 易拉罐饮料等货柜主力售卖产品会被RFID技术拒之门外 , 对选品的限制 , 将拉低25%左右的销售量 。

其次 , RFID技术成本问题也十分显著 。 每个RFID标签成本及人力成本为1元左右 , 假设每天售卖出25件商品 , 则一年总成本为9124元 , 这两项成本让RFID货柜1年内的后期运营成本 , 几乎要超出货柜本身价值2倍左右;

此外 , RFID标签还容易被人基于偷盗为目的撕掉 , 货损率会导致成本提升10%左右 。

“动态视觉”优势毕现,助力视达智能货柜赢下全球三大饮料厂商的订单。重力传感器:限制多、须与其它方案组合使用

重力传感器的原理 , 是在货柜内每个层架上都安装重力传感器 。 顾客拿走商品后 , 计算机通过计算减轻的重量 , 来匹配库里录入的商品原始重量 , 从而判断出顾客拿走的是哪些商品 。

但重力传感器方案最大的问题是 , 货柜中仅有重力识别方案 , 是无法真正运营的 。

根据重力识别原理的要求 , 所有商品都必须被放在计划好的原始位置才能保证识别正确 , 但消费者行为完全无法限制 , 一旦拿取后又放回在了非原始位置 , 识别正确的概率将大大降低 。 同时 , 主流售卖产品中重量相似的非常多 , 仅凭重力判断无法区分 。 因为如此 , 重力传感器货柜必须结合其它方案一同参与识别 。

其次 , 重力传感器货柜对应用环境要求较高 。 传感器本身缺乏稳定性 , 应用时需要地面完全平整 , 如果不平整产生了杠杆作用 , 侧重就会不准确 , 从而影响产品识别准确率 。


推荐阅读