江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

腾讯课堂产品学院|产品面试题：朋友圈内容为何不支持直接修改？

本文已获授权作者：岳老三 微信iOS的最新版 ， 支持删除的内容可重新编辑 。 具体规则是： 1）发布2分钟内的朋友圈 ， 才支持删除后重新编辑 2）删除后2分钟内 ， 才可重新编辑 。 在2分钟内 ， 刷新后重新编辑入口消失 3）编辑的内容和上一条一样
腾讯课堂产品学院|产品面试题：朋友圈内容为何不支持直接修改？
本文插图
腾讯课堂产品学院|产品面试题：朋友圈内容为何不支持直接修改？
本文插图
【腾讯课堂产品学院|产品面试题：朋友圈内容为何不支持直接修改？】 腾讯课堂产品学院|产品面试题：朋友圈内容为何不支持直接修改？
本文插图
这是很贴心的一个功能 ， 大幅降低了重新发布朋友圈内容的门槛 。那么问题来了 ， 为何是「删除后重新编辑」 ， 而不是「直接修改」呢？ 这是一个很好的产品面试题 。 你可以先想30秒 ， 然后再往下来看 。用户、需求和场景回顾下你发朋友圈 ， 是不是会遇到过这样的问题 。发完朋友圈 ， 发现有错别字或表达不准确时 ， 或者照片有瑕疵时 ， 或者这条朋友圈不适合父母或老板看时 。 然后赶紧删除 ， 重新发布一次 。特别是这条朋友圈文字很多、照片经过精挑细选时 ， 删除后重新发布 ， 让你很抓狂 。这时你会抱怨微信 ， 为何朋友圈内容不支持修改？？？ 这个问题 ， 用产品经理常用的“用户、场景、需求”表达 ， 就是：大多数用户 ， 在朋友圈内容不合适时 ， 有重新修改朋友圈的需求 。作为产品经理 ，我们第一时间想到的产品方案也是让朋友圈内容支持修改 。「直接修改」和「删除后重新编辑」是这个问题的2个解决方案 。目的都是让用户修改不合适的朋友圈内容 。但是微信为何选择「删除后重新编辑」 ， 而不是「直接修改」呢 。两个方案的区别「直接修改」 ， 是在原内容上做修改 。「删除后重新编辑」 ， 是删除原内容后 ， 重新发布一条内容 。当你知道这个区别后 ， 后面的分析就只需要比较「原内容修改」和「重新发布」这两个解决方法的优劣了 。说一个示例 。如果好友评论你穿的裙子真好看 ， 你「修改原内容」后把照片换成穿着长裤 ， 是不是很尴尬 。这个示例中 ， 你能发现 ， 「修改原内容」有很多历史包袱 。具体来说 ， 「修改原内容」会让产品逻辑变得异常复杂 ， 你需要考虑如下的问题： 1）是不是可以无限制修改？还是限定次数？ 2）如果有点赞、有评论 ， 修改后要不要提醒到点赞和评论的人？ 因为他们已经是内容的互动者 。3）修改后的内容在朋友圈的显示 ， 是按照原时间还是更新时间？ 如果按照原时间 ， 就失去了修改的意义 ， 之前看过的人仍然看不到 。如果按照更新时间 ， 修改的内容频繁出现在好友最新动态中 ， 对好友是干扰 。4）发现tab里朋友圈的红点提示逻辑 ， 要不要提示修改内容？ ... 总之 ， 「修改原内容」让用户抓狂 ， 让产品复杂 ， 需要堆砌各种逻辑 。而「删除后重新发布」刚好相反 ， 删除旧内容发布新内容 ， 沿用现在逻辑 ， 没有任何历史包袱 ， 也不会产生新的问题 。同时 ， 微信的产品中 ， 简单、克制是重要的产品文化之一 。朋友圈倡导的是在好友前真实表达 。「修改原内容」这种复杂的、来回修饰的解决方法 ， 和微信倡导的价值观不符 。什么是好的产品方案好的产品方案 ， 一定是允许用户犯错的 。 微信中有很多这样的示例 ， 除了这个删除后重新编辑 ， 还有聊天内容2分钟内可撤回 ， 微信号容许修改 ， 公众号支持修改错别字等 。好的产品方案 ， 一定是逻辑简单优雅的 。 而不是各种逻辑堆砌 。好的产品方案 ， 一定是解决问题而尽量避免产生新问题的 。 新方案产生新问题 ， 会让产品在错误的路上越走越远 。如果面试遇到类似的问题 ， 你知道如何解答了吧 。


推荐阅读


上一篇：挖贝网|荣意股份2019年净利315.3万增长84.91% 处置子公司部分股权所形成收益

下一篇：螳螂财经|物流不再是“物流”，场景物流为何成为下一个产业锚点？