西南交大保研成绩造假追踪:师叔作假!

西南交大保研成绩造假追踪:还有疑团待揭开2020-06-29 08:16【摘要】父亲是大学老师 , 女儿是同校学生 , 篡改成绩的则是“师叔” 。 这一利用熟人圈关系 , 暗箱操作、近亲得利的现象 , 践踏了教育公平 , 引人深思 。 西南交大保研成绩造假追踪:师叔作假!
一名普通大学生 , 想要在保研推免中修改成绩 , 岂非异想天开?真实成绩一查便知 , 如此瞒天过海 , 是如何避开审查的呢?首发:“新华每日电讯”调查周刊 。 本报采访人员:吴晓颖、谢佼近日 , 西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光 。 校方迅速进行严肃查处 , 并及时向社会公布了涉事人员处理结果 。 父亲是大学老师 , 女儿是同校学生 , 篡改成绩的则是“师叔” 。 这一利用熟人圈关系 , 暗箱操作、近亲得利的现象 , 践踏了教育公平 , 引人深思 。 将补考分数计入保研成绩如无意外 , 再过3个月 , 陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生 。 早在去年11月 , 中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中 , 西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选 。 然而 , 临入学前 , 她的推免生招录资格被取消 。 今年6月初 , 这位女生被同学联名举报 。 她在大学期间所修21门工科基础必修课中 , 有多门课缓考补考 。 学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分 , 而陈玉钰却是例外 , 以补考分数计入了保研成绩 。 学生们质疑这是公然造假 , 践踏规则 。 而后的官方调查结论 , 证实了这一点 。 陈玉钰的一位同班同学告诉采访人员 , 去年学院推荐免试攻读研究生时 , 就发现她的成绩有问题 。 但同学们当时有顾虑 , 一来她是教职工子弟 , 二来大家忙着研究生备考 , 决定将“反击”延后 。 今年6月份 , 在办好离校手续后 , 茅以升学院的同学们决定“发声” 。 陈玉钰是教职工子弟的说法 , 之后得到校方证实 。 父亲陈帆是硕导 , 母亲和红杰是博导 , 两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师 。 6月11日 , 西南交通大学成立专项工作组展开调查 。 6月12日晚 , 西南交通大学发布通告称 , 2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为 , 决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格 。 四门课程成绩计算错误?一名普通大学生 , 想要在保研推免中修改成绩 , 岂非异想天开?真实成绩一查便知 , 如此瞒天过海 , 是如何避开审查的呢?在调查一周后的深夜 , 西南交通大学再发通报披露:该校时任教务处教务科科长尹帮旭 , 私下接受同事陈帆请托 , 为其女在缓考和课程替代中违规操作 , 致使四门课程成绩计算错误 。 在违规操作下 , 陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考 , 又参加了这三门课程的缓考 。 在推免成绩计算中 , 这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数 。 此外 , 陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》 , 课程成绩为62分 。 因分数过低 , 她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》 , 成绩为82分 。 尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代 。 通过这些操作 , 陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分 , 主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名 , 从而达到其推免至更好学校的目的 。 西南交通大学研究决定 , 尹帮旭违反工作纪律 , 滥用职权违规操作 , 免去其现任副处级领导职务 , 立即调离管理工作部门 , 给予其留党察看两年的党纪处分 , 由管理岗6级降为9级的降级处分 。 陈帆违反廉洁从业纪律 , 师德失范 , 给予其党内严重警告处分 , 记过的政纪处分 , 取消其研究生导师资格 。 陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格 , 并给予记过处分 。 如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中 , 陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师 , 两人还师从同一博导 。 采访人员搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中 , 有6篇与陈玉钰父母联合署名 。 或许正是这种校园“近亲”关系 , 让陈玉钰在求学路上顺风顺水 。 2016年 , 陈玉钰通过自主招生方式 , 进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院 。 受访西南交通大学学生告诉采访人员 , 信息班共有23名学生 , 陈玉钰成绩并不突出 , 但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目 。 还有同学反映 , 大二时 , 她就以第一作者身份 , 发表了一篇被SCI收录的论文 。 在这篇SCI论文中 , 其父母均有署名 。 校方公布处理结果后 , 部分公众认为一碗水没有端平 , 起不到震慑作用 。 根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》 , 被认定为考试作弊及考试严重作弊者 , 分别给予留校察看、开除学籍的处分 。 “违规补考、推免改分 , 这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为 , 难道不是作弊?”茅以升学院一位学生质问:陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格” , 对考试作弊被开除的同学来说 , 是否公平?校方通报中提到 , 对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》 。 采访人员查到 , 《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定:在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的 , 视其情节轻重 , 给予警告以上处分 。 随着事件细节不断公开 , 新增疑点也引发热议 。 采访人员从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到 , “陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上 。 南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰” , 股东为“陈帆” , 这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中 , 其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭” 。 西南交通大学相关人员向采访人员表示 , 学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查 , 目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚 。 采访人员多次拨打和红杰的电话 , 一直处于无人接听状态 。 高校必须摆脱“近亲繁殖”的生态本报采访人员:谢佼、吴晓颖近日 , 西南交通大学本科生保研成绩造假一事引发强烈关注 。 校方迅速展开调查 , 结论令人瞠目结舌 , 竟然是该校时任教务处教务科科长私下接受同事请托 , 为其女在缓考和课程替代中弄虚作假 , 提高研究生推免课程成绩 。 仅仅应熟人请托 , 一个教务科长就能让规矩、流程、监督层层失效 , 让纪律变成纸糊的栅栏 , 闭眼的老虎 。 分析事件背后深层次的原因 , 则是高校生态的“近亲繁殖” 。 有调查发现 , 一些高校内部关系错综复杂 。 校领导和学术专家数十年深耕一地 , 人权事权财权独揽 , 形成以师门、学派为纽带的“圈子” 。 高校生态高度闭环 , 一荣俱荣 , 一损俱损;监督结构上“儿子监督老子” , 既无动力 , 也无压力 。 正是因为“人情大于天” , 大家低头不见抬头见 , 造成一些高校在评审上打招呼递条子;学术上混脸熟贴名字相提携;作风上称兄弟攀交情搞关系;经济上踩红线谋私利贪便宜 , 有的连家用洗衣液、卫生纸都在科研经费中报销……“积之成者 , 正气不足 , 而后邪气踞之” , 如果不打破一些高校院墙内的人员固化、思维固化和利益固化 , “近亲繁殖”必然会愈演愈烈 。 高校是塑造祖国未来人才灵魂的关键场所 , 无比重要 。 全面依法治国、全面从严治党 , 绝不允许高校成为法外之地 。 高校必须自觉建设风清气正的生态环境 , 自觉接受党和人民的监督 。 具体而言 , 要大力打破门户之见 , 增强外部力量的投射 , 从监督中立规矩 。 四川省纪委监委自2018年在全国率先改革试点 , 由省纪委监委向省属高校派驻纪检监察组 。 组长新提任者不从驻在高校产生 , 任职满5年交流 , 现有人员经审核后明确其派驻身份 。 派驻纪检监察组由省纪委监委统一管理 , 线索处置、立案审查调查等 , 直接向省纪委监委报告 。 这一改革首次将省属高校监督 , 由内部监督改为外部监督 。 监督者的工作绩效、评先评优、选拔任用等 , 均从高校格局中剥离 , 和监督质量挂钩 。 试点以来 , 效果较为明显 。 绝大多数高校的问题线索处置量、自办案件量 , 与改革前同期相比大幅上升 。 有专家认为 , 部属高校的监督 , 也可借鉴这次省属高校的改革经验 。 其次 , 要着力改变高校的生态结构 , 从进人用人、领军培养、科研孵化、人才流动等方面进一步推动改革 。 通过公平竞争 , 让英才涌现 , 让庸才淘汰 , 让拉关系的吃亏 , 让守规矩的人出头 , 以实现结构优化和正向激励 。


推荐阅读