揭秘北京流调员如何“大海里捞针”

揭秘北京流调员如何“大海里捞针”
曾确认公厕为一新冠肺炎确诊患者感染途径
北京各区的流行病学调查(以下简称“流调”)人员 , 在这个端午节的状态可以用四个字形容:随时待命 。 在新发地批发市场聚集性疫情防控中 , 北京海淀区疾控中心传染病地方病控制科李洋所在的流调组由3个流调队轮流当班 , “忙起来3天睡不了10个小时” 。
在勾勒疫情传播链条时 , 流调人员小心翼翼地在病例活动轨迹中排查、核实疑点 。 李洋最近将海淀区永定路70号院的一个公共厕所确定为一名确诊病例的感染途径 。 对于“破案”过程 , 他直言没那么曲折 , “流调第1天就提出了假设 , 之后4天都在排查其他可能、最终核实假设” 。
不放过任何一个可能性
对李洋和同事来说 , 从“平时”到“战时”的转化是突然发生的 。 6月6日零时 , 北京市突发公共卫生事件响应级别下调为三级 。 6月11日 , 北京首个新增本地新冠肺炎确诊病例“西城大爷”出现 , 北京海淀区疾控中心的流调人员当天接到通知后 , 开始调查“西城大爷”在海淀区的密切接触者 。 这之后 , 海淀区也相继出现确诊患者 。
流调人员需要调查患者发病前14天的活动史 。 “记忆出现模糊是常有的 , 尤其是年纪大的患者 , 要回忆14天内的活动轨迹很困难 。 ”李洋记得 , 核实“西城大爷”在海淀区的几个活动点时 , 流调队员用了些辅助证据 , 比如支付记录 。
李洋和同事开展流调工作时 , 需要排查所有可能 , “和春节期间关注输入病例不同 , 这次北京疫情要关注批发市场和可能被污染的物品 , 重视环境样本” 。
【揭秘北京流调员如何“大海里捞针”】在对6月21日确诊的天隆超市二楼美食城女摊主进行流调时 , 该患者自己提出了疑点——永定路70号院 。 该地点曾4次出现在确诊病例活动场所的通报中 , 本就是李洋和同事关注的“可疑场所” 。
“她回忆6月12号去过永定路70号院520号楼的公共厕所 , 因为当天超市停电停水 , 地下一层的厕所不方便使用 , 当时永定路70号院也没有出现病例;后来她在新闻中看到那里有确诊病例 , 在接受流调时就说出了这个怀疑 。 ”李洋说 , 流调的第一天 , 他和同事就从这个疑点出发 , 作出了有关感染途径的初步假设 。
为了排查其他可能性 , 李洋和同事还将“能想到的点都查了一遍” , 从该患者的摊位查起 , 对操作间冰箱里的剩余食材、工作环境进行采样 , 还电话联系供货商了解店铺的货源源头——由北京房山和山东的厂商直接供货 , 不存在传染可能性 。
前期环境样本的调查结果出来了——永定路70号院520号楼公共厕所的环境样本 , 核酸检测为阳性 。 李洋与同事再次向该患者核实活动轨迹后 , 最终锁定该公共厕所为其感染途径 。
更细化的流调模板
“流调的工作很‘烧脑’ , 考虑要全面 , 有时候初步流调会遗漏一些细小的点 , 需要再补充两到三次流调 。 ”从事流调工作近20年 , 李洋笑称这份工作既需要逻辑推理能力 , 又需要在平时积累相应的专业知识 。 2003年非典期间 , 他在疫情早期参与过现场流调工作 。
十多年来 , 针对不同的传染病 , 李洋与同事使用过不同的流调模板 , 对于同一种传染病 , 也会根据情况更新流调模板 。 “现在使用的新冠肺炎患者流调模板 , 就和年初时不同 , 有10页左右 , 很多内容比之前的版本更细化” 。 内容细化 , 意味着流调人员要更耐心、更细心 。 “提问时 , 没有什么更好的办法 , 只能慢慢启发 , 让患者回忆” 。
患者的情绪有时会影响流调进度 。 李洋观察到 , 有的患者在得知核酸检测结果为阳性后 , 情绪反而稳定下来 , 更加配合调查 。 “之前等结果时 , 会出现情绪波动 , 不太配合” 。
“每个流调报告从接手到初步完成 , 要经历两到三天 , 而且是连续工作 , 但平时对普通传染病的流调 , 8小时基本就能搭好报告框架、丰富具体信息 。 ”李洋说 , 这次需要调查的感染源很多 , 有的病例流调要跨区调查 。


推荐阅读